Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 20.06.2011 под номером 25772, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***                                                                    Дело № 22-1785/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                       15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.

при секретаре судебного заседания Споршеве А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Невматуллина Р.З. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от 31.03.2009 года в отношении

НЕВМАТУЛЛИНА Р*** З***, ***, осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Невматуллин Р.З. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда и просит его отменить, поскольку ему следовало назначить наказание  исходя из исключения из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы.  

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова О.В., просившего оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Невматуллина Р.З. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил ему наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. 

 

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, суд назначил Невматуллину Р.З. справедливое наказание.

 

Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного Невматуллину Р.З. наказания.

 

Приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством.

 

Нарушений закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2011 года в отношении НЕВМАТУЛЛИНА Р*** З*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: