УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                             Дело № 22 - 1606/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  08 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Рузавиной Т.А., 

судей Кабанова В.А. и  Геруса М.П.,

при секретаре Апариной К.Г.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Гатауллова Р.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2011 года, которым  удовлетворено ходатайство осужденного

 

ГАТАУЛЛОВА Р*** А***, *** отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре  в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 1996 г., от 23 июня 1997 г. и от 17 октября 1997 г.

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Из представленных материалов следует, что приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 1996 г. (с учетом постановления суда от 19 мая 1997 г.) Гатауллов Р.А. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ  с удержанием 20 % заработка условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором  этого же суда от 23 июня 1997 г. (с учетом постановления суда от 23 декабря 2002 г. о пересмотре приговора)  он был осужден  по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Он же, Гатауллов Р.А., приговором этого же суда от 17 октября 1997 г. (с учетом постановления суда от 23 декабря 2002 г. и от 25 марта 2004г. о пересмотре приговора) осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по  ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 4  месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР окончательно к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а первые 5 лет срока - в тюрьме.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением суда от 22 апреля 2011 г. заявленное осужденным Гатаулловым Р.А. ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Гатауллов Р.А. считает, что судом материалы изучены лишь формально, многие факты не были приняты во внимание. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Ничипорова О.В., полагавшего, что в удовлетворении кассационной жалобы следует отказать, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции части 1 статьи 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, исходя из чего действия осужденного Гатауллова Р.А.  правильно были  переквалифицированы судом с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы,  в связи с чем был  снижен размер окончательного наказания до 15 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Также судом сделан правильный вывод о том, что поскольку вышеуказанным законом каких-либо изменений в ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 157 УК РФ внесено не было, то приговоры от 17 октября 1997 г. и от 19 мая 1997 г.  в отношении Гатауллова Р.А. пересмотру не подлежат.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ в отношении осужденного Гатауллова Р.А. были соблюдены.

 

Постановление суда отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ,  его выводы надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности и обоснованности у судебной коллегии  не имеется, как и оснований для большего смягчения назначенного осужденному наказания,  несмотря на приводимые осужденным доводы.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления районного суда, не установлено.

 

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  22 апреля 2011 года в отношении ГАТАУЛЛОВА Р*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гатауллова Р.А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи