УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

 

Судья ***                                                          Дело № 22-1599/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         08 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Волкова Н.Г., Мелехина П.В.,    

при секретаре Трофимовой Т.А.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мушарапова Н.И. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведены в соответствие  с действующим законодательством приговоры Засвияжского районного  суда г.  Ульяновска от 16 июня 2008 года  и 25 июля 2008 года в  отношении

 

МУШАРАПОВА Н*** И***

 

Действия Мушарапова Н.И. по приговору  от 16 июня 2008 года  переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона  от 07 марта 2011 года, по которой назначено  наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

 

Действия Мушарапова  Н.И. по приговору  от 25 июля 2008 года переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ  путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Мушарапову Н.И. назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия                                    

 

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осужденный Мушарапов Н.И., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что, пересмотрев по его ходатайству приговор от 16 июня 2008 года и приговор 25 июля 2008 года, суд при решении вопроса о наказании не в полной мере выполнил требований статьи 60 УК РФ. В частности, не учел    смягчающие обстоятельства, а именно: его активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску похищенного имущества, частичное признание вины, его  несовершеннолетие, проживание в неполной семье, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит постановление суда отменить, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  16 июня 2008 года Мушарапов Н.И. осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, приговором этого же суда от 25 июля 2008 года он осужден по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ к  1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно к отбытию назначено  4 года лишения свободы   с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

 

Осужденный Мушарапов Н.И. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ.

 

В соответствии с правилами статьи  10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

В   связи с изменениями, внесенными в часть 2   статьи 162 и в часть 2 статьи 161  УК РФ Федеральным законом от 07 марта  2011 года № 26-ФЗ, в соответствии с которыми  исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно  переквалифицировал действия Мушарапова Н.И.   по приговорам от 16 июня 2008 года и 25 июля 2008 года на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и пункт «г» части 2  статьи 161 УК РФ  в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ соответственно, смягчив при этом  назначенное наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанных  судебных  решений  судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего  снижения назначенного  осужденному наказания  не имеется.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у судебной коллегии  не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, судебной коллегией не   установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года в отношении Мушарапова Н*** И*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: