УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                          Дело № 22-1758/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                       08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Мелехина П.В. и Волкова Н.Г.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Новикова М.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 мая 2011 года, которым

НОВИКОВ М*** В***, ***, осужденный приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2004 года по ч.2 ст.162 УК РФ (3 эпизода), ст.70 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от 17.07.2007 переведенный в колонию-поселение, по представлению о.и. начальника ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской А.В., осужденного Новикова М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Новиков М.В. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, поскольку считает, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Он обжаловал наложенные на него взыскания в прокуратуру, в связи с чем суд не мог принять решение до получения ответа на его жалобу. Указывает на то, что он не имел возможности воспользоваться услугами адвоката и представить доказательства в суде при рассмотрении его жалобы. Просит постановление суда отменить, направить материал в тот же суд на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Абанин Д.П. просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав прокурора Мачинскую А.В., полагавшую необходимым оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, осужденного Новикова М.В., полностью поддержавшего доводы своей жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Администрация ФБУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе Новикова М.В. для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, суд рассмотрел данное представление администрации исправительного учреждения в отсутствие осужденного Новикова М.В., приняв при этом решение, ухудшившее его положение.

Как обоснованно указано в кассационной жалобе, осужденный был лишен возможности предъявить суду доказательства, высказать свое отношение к представлению администрации исправительного учреждения.

Таким образом, судом было нарушено право Новикова М.В. на защиту, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение, принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой постановления по указанным основаниям иные доводы кассационной жалобы не могут быть рассмотрены.

Руководствуясь статьями 377,  378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 мая 2011 года в отношении НОВИКОВА М*** В*** отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи