УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 - 1400/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
01 июня 2011
г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бешановой С.Н.,
судей Смолкиной Л.М. и
Костюкова А.В.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу
осужденного Казанцева С.В. на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 04 апреля 2011 г., которым приговоры Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 25 декабря 2007 года и Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 22 апреля 2008 года в отношении
КАЗАНЦЕВА С *** В ***
пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный
кодекс РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора
Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Казанцев С.В., не
соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что в постановлении суд не
обосновал размер срока, на который было снижено наказание, не учел его
личность, обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства. Кроме того,
судом были нарушены его права, поскольку он не был извещен о дате, времени и
месте проведения судебного заседания за 14 суток, что предусмотрено статьей 399
УПК РФ. В связи с этим он не смог известить адвоката, подготовиться к данному
судебному заседанию, участвовать в нем. Просит постановление суда отменить,
разрешить его ходатайство о пересмотре приговора с соблюдением требований
закона.
В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А. просила
отменить судебное решение, поскольку суд необоснованно по приговору от 22
апреля 2008 года переквалифицировал
действия Казанцева С.В. на часть 2 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ№26 ФЗ от 07
марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Казанцев С.В. осужден:
- приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 декабря 2007 года по
пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3
месяца; по части 2 статьи 325 УК РФ к исправительным работам сроком на 6
месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании
части 3 статьи 69 УК РФ окончательно к
лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима;
- приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской
области от 22 апреля 2008 года по части 2 статьи 264 УК РФ к лишению свободы
сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством на 2 года. На основании части 5 статьи 69
окончательно к лишению свободы сроком на 4 года с лишением права управления
транспортным средством на 2 года с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
Суд, пересматривая
приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2008 года, переквалифицировал действия Казанцева С.В. на часть 2 статьи 264
УК РФ (в редакции ФЗ№26-фз от 07 марта 2011 года), сославшись на то, что
указанным законом в санкции части 2 статьи 264 УК РФ исключен нижний предел
такого вида наказания, как арест.
Между тем Федеральным законом №26-фз от 07 марта 2011 года
изменения в часть 2 статьи 264 УК РФ не
вносились, а санкция части 2 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря
200года) не содержала такого наказания, как арест.
Кроме того, переквалифицировав действия Казанцева С.В. на
часть 2 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ№26-фз от 07 марта 2011 года), суд
изменил фактические обстоятельства, установленные приговором суда, что
недопустимо при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
С учетом изложенного, постановление суда не может быть
признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением дела
на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует принять решение
в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04
апреля 2011 года в отношении Казанцева С *** В *** отменить, а дело направить
на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи