УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                           Дело 22-1482/2011 год

 

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    01 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,  

судей Геруса  М.П.,  Кабанова  В.А.,

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 01 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Костяева С.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 апреля 2011  года,  которым в отношении

 

КОСТЯЕВА С*** С***, ***

 

пересмотрен приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 июня 2007 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Причаловой Т.В.,  судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Костяев С.С. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям. По его мнению, суд не в полном объеме учел при пересмотре его приговора изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, которые улучшают положения лица и требуют дополнительного смягчения наказания. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить ему наказание по приговору суда.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Причалова Т.В. возражала против доводов кассационной жалобы осужденного и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 июня  2007 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года) Костяев С.С. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный Костяев С.С. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года.

Указанный приговор судом  приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. В частности, действия Костяева С.С. по приговору от 29 июня 2007 года (с учетом постановления от 25 ноября 2009 года) переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) и назначено наказание  в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Костяева С.С. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 29 июня 2007 года (с учетом постановления от 25 ноября 2009), поскольку новым уголовным законом  из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, пересмотрев указанный приговор, улучшив положение осужденного Костяева С.С., суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного, приведя в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими положение осужденного, и назначил справедливое наказание в пределах санкции уголовного закона.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд при пересмотре  приговора не в полном объеме учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, несостоятельны.

При назначении осужденному наказания судом соблюдены все правила, установленные уголовным законом. Выводы в постановлении суда обоснованы со ссылкой на положения уголовного закона.

Оснований для  ещё большего снижения наказания не имеется.

При рассмотрении ходатайства осужденного Костяева С.С. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены или изменения постановления  суда по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  19 апреля 2011 года в отношении КОСТЯЕВА С*** С*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи