УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                             Дело № 22-1414/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                       01 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей   Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.

при секретаре судебного заседания Трофимовой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Халиуллова Н.М. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2011 года, которым пересмотрен приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.03.2005 в отношении

ХАЛИУЛЛОВА Н*** М***, ***, осужденного по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 31 июля 2004 года) к 3 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 19 сентября 2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 10 октября 2004 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 11 октября 2004 года) к 5 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 19 октября 2004 года в отношении С***) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 19 октября 2004 года в отношении Л***) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской А.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Халиуллов Н.М. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, поскольку считает его немотивированным и нарушающим  его конституционные права и свободы. Просит изменить постановление, смягчив ему наказание.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Мачинской А.В., просившей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Халиуллова Н.М. по 6 эпизодам на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчения наказания как за каждое из вышеперечисленных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), так и по совокупности всех преступлений, за которые осужден Халиуллов Н.М. При этом наказание ему назначено справедливое, оснований для его смягчения, вопреки доводам кассационной жалобы, не усматривается.

 

Суд обоснованно не нашел оснований для внесения изменений в осуждение Халиуллова Н.М. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, поскольку  Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в ч.4 ст. 162 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.

 

Приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством.

 

Нарушений закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2011 года в отношении ХАЛИУЛЛОВА Н*** М*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: