УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-1502/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
01 июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей: Мелехина П.В. и Смолкиной Л.М.
при секретаре
судебного заседания Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного
Гиззатулина А.Б. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 21 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Нефтекамского
городского суда Республики Башкортостан от 11.03.2008 в отношении
ГИЗЗАТУЛИНА А*** Б***,
***, осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых шести лет в тюрьме.
Вышеуказанным
постановлением суда действия Гиззатуллина А.Б. переквалифицированы на ч.4 ст.
111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2003 года, по
которой ему назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима, из которых с отбыванием
первых шесть лет – в тюрьме.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Гиззатулин
А.Б. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, считая его
незаконным и необоснованным. Указывает на то, что суд не учел его явку с
повинной, отсутствие иска по делу, раскаяние в содеянном, положительные
характеристики. Считает, что Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
предвзято подошел к рассмотрению уголовного дела и назначил чрезмерно суровое
наказание. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое
судебное рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Мачинской
А.В., просившей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со
ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
Суд пришел к
правильному выводу о необходимости переквалификации действий Гиззатулина А.Б.
на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года
№26-ФЗ, поскольку новым уголовным законом из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен
нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, приговор суда приведен в соответствие с новым
законодательством, а осужденному назначено справедливое наказание, оснований
для смягчения которого судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельства,
связанные с личностью Гиззатулина А.Б., а также смягчающие его наказание, в том
числе указанные в кассационной жалобе, учтены при вынесении приговора.
Доводы кассационной
жалобы в части, касающейся законности и обоснованности постановленного в
отношении осужденного приговора, не могут быть предметом рассмотрения в
настоящем судебном заседании.
Нарушений закона,
влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 апреля 2011 года в
отношении ГИЗЗАТУЛИНА А*** Б*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: