УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Давыдов Ж.А. Дело № 12-112/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 25 мая 2011 года
Судья Ульяновского
областного суда Герус М.П.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.,
с участием
Абдурахманова А.Г., в отношении которого вынесено постановление суда по делу об
административном правонарушении, рассмотрел в судебном заседании от 25 мая 2011 года жалобу Абдурахманова А.Г. на не
вступившее в законную силу постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым
АБДУРАХМАНОВ А*** Г***
******, ***,
признан виновным в совершение
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Исследовав материалы
дела, выслушав выступление Абдурахманова А.Г., судья
У С Т А Н О В И Л:
Судом признано
доказанным то, что *** января 2011 года примерно в 21 час 50 минут Абдурахманов А.Г., управляя автомобилем марки
ВАЗ-***, госномер ***, при движении в районе д.*** ул. Г*** г. Ульяновска,
нарушив требования пункта 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при
перестроении, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу попутно
движущемуся автомобилю марки «Вольво ***», госномер ***, с которым совершил
столкновение, в результате пассажиру автомобиля марки ВАЗ *** Ц*** Г.С. был
причинен средней тяжести вред
здоровью по признаку длительного
расстройства здоровья.
В своей жалобе
Абдурахманов А.Г. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и
необоснованным по следующим основаниям. Вину в совершенном дорожно-транспортном
происшествии он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Указывает,
что потерпевшей Ц*** Г.С., которая находилась в его автомобиле, он добровольно
возместил моральный и материальный ущерб в размере 50 000 рублей. При этом Ц*** Г.С. претензий ни
материального, ни морального характера по факту дорожно-транспортного
происшествия к нему не имеет. Просит учесть, что он является с 2007 года по
настоящее время донором Государственного учреждения здравоохранения -
Ульяновской областной станции переливания крови. Кроме этого, он является
индивидуальным предпринимателем, и его работа связана с управлением
транспортным средством и является для него единственным источником доходов.
Вместе с тем в постановление суда в качестве отягчающего обстоятельства указано
повторное совершение такого же административного правонарушения, однако ранее
он не привлекался по ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности.
Просит постановление суда изменить и назначить наказание, не связанное с
лишением права управления транспортными средствами, и назначить наказание в
виде административного штрафа.
В судебном заседании
Абдурахманов А.Г., в отношении которого вынесено судебное решение по делу об
административном правонарушении, поддержав доводы вышеуказанной жалобы, просил
изменить постановление суда.
Исследовав материалы
дела, изучив доводы жалобы и выслушав выступление Абдурахманова А.Г., считаю постановление
суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность
Абдурахманова А.Г. в совершении вышеуказанного административного
правонарушения, что не оспаривается в жалобе, установлена совокупностью тщательно
исследованных в судебном заседании и
подробно приведенных в судебном решении доказательств.
В судебном заседании
районного суда Абдурахманов А.Г. по обстоятельствам дела показал, что ***
января 2011 года, когда он, управляя автомобилем марки ВАЗ-***, госномер ***,
двигаясь в районе д.*** по ул.Г*** г.Ульяновска, на перекрестке начал движение
налево от обочины на зеленый сигнал светофора, когда он заканчивал маневр, то
почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. После этого его автомобиль
развернуло и передней левой частью ударило о светофор. В тот момент в
автомобиле находились пассажиры, в том числе Ц*** Г.С., последняя получила
телесные повреждения.
Согласно показаниям
потерпевшей Ц*** Г.С, данным в судебном
заседании, она *** января 2011 года около 22 часов находилась в автомобиле под
управлением Абдурахманова А.Г., который двигался по ул.Г*** г.Ульяновска. В тот
момент, когда Абдурахманов А.Г. совершал маневр поворота, произошел удар в
левую сторону автомобиля. В результате этого она получила телесные повреждения
и незамедлительно была отправлена в больницу, где находилась с *** января 2011
года по *** февраля 2011 года.
Приведенные
показания Ц*** Г.С. согласуются как с показаниями Абдурахманова А.Г., так и с
другими доказательствами по делу, чему суд дал надлежащую оценку. Так, согласно
показаниям свидетеля М*** В.Н., он управлял автомобилем марки «Вольво ***» и
двигался по ул. Г***. Подъезжая к перекрестку в районе дома № *** со скоростью55 км/час, он за 100 метров
увидел зеленый сигнал светофора, при этом из крайнего правого ряда резко стал
поворачивать автомобиль марки ВАЗ *** за 15-20 метров до его автомобиля. Пытаясь избежать столкновения, он нажал на
тормоз, однако произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно заключению
проведенной в отношении потерпевшей Ц*** Г.С. судебно-медицинской
экспертизы, у нее обнаружены телесные
повреждения, в комплексе одной травмы причинившие средней тяжести вред здоровью
по признаку длительного расстройства здоровья. Как следует из протокола осмотра места совершения
административного правонарушения и схемы к нему, при трехполосном движении Абдурахманов А.Г.
совершал маневр поворота налево с крайней правой полосы, тем самым нарушая
требования п.8.1 и п.8.4 Правил дорожного движения; указанные обстоятельства
также подтверждаются и протоколом об административном правонарушении,
составленным в отношении Абдурахманова А.Г., и по существу не оспариваются в
жалобе.
С учетом исследованных
доказательств судом сделан обоснованный вывод о виновности Абдурахманова А.Г. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24
КоАП РФ, поскольку он при управлении транспортным средством нарушил требования
пунктов 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой причинение
средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ц*** Г.С.
Вышеуказанные выводы
суда являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом
были исследованы обстоятельства совершения Абдурахмановым А.Г. административного
правонарушения. Судом верно установлено то, что дорожно-транспортное
происшествие, в котором телесные повреждения получила потерпевшая Ц*** Г.С., находится в причинной связи с
действиями Абдурахманова А.Г. при управлении им автомобилем.
Как следует из
материалов дела, все представленные по делу доказательства судом были
исследованы, после чего каждому из них после анализа в совокупности с другими
доказательствами была дана надлежащая оценка. Судом были приняты все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела. Кроме этого, суд сделал правильный вывод о
достаточности доказательств для дачи суждения по делу.
При этом не было
допущено каких-либо нарушений прав Абдурахманова А.Г.
Наказание Абдурахманову
А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом
характера совершенного им административного правонарушения, его личности, а
также других обстоятельств, влияющих на данную ответственность. Суд, вопреки
доводам жалобы, надлежащим образом учел все указанные выше обстоятельства, после чего пришел к обоснованному выводу о назначении Абдурахманову А.Г. наказания в
виде лишения права управления транспортными средствами. При этом назначенное
судом наказание и его размер соответствуют
характеру совершенного Абдурахмановым А.Г. административного правонарушения. Оснований для удовлетворения доводов жалобы
Абдурахманова А.Г. о назначении ему наказания в виде штрафа не имеется.
Кроме этого, судом
при вынесении решения были учтены указанные в
жалобе обстоятельства, смягчающие
наказание, а именно возмещение вреда потерпевшей Ц*** Г.С. Также суд
обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства то, что Абдурахманов
А.Г. ранее привлекался к административной ответственности за однородное
административное правонарушение в области дорожного движения.
Таким образом, по
делу отсутствуют основания для отмены либо изменения постановления суда по
доводам жалобы Абдурахманова А.Г.
Также по делу не усматривается
нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену
постановления суда.
Таким образом, отсутствуют
основания для изменения постановления
суда по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.6, ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 29 апреля 2011 года в отношении АБДУРАХМАНОВА А***
Г*** ***!глы!% по делу об административном правонарушении оставить без
изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья