УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 - 1359/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Львова Г.В.,
судей Кабанова В.А. и Геруса М.П.,
при секретаре Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года
кассационную жалобу осужденного Максимова В.А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 апреля 2011 года,
которым удовлетворено ходатайство
осужденного
МАКСИМОВА В*** А***, 02 мая 1978 года рождения, отбывающего
наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 2004 г., от
16 апреля 2007 г., от 14 сентября 2007 г. и
мирового судьи судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской
области от 31 мая 2005 г.
Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора
Горшкова А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Из представленных материалов следует, что Максимов В.А. был
осужден:
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 22 октября 2004 г. по части 1
статьи 159 УК РФ с применением положений статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.
Димитровграда от 31 мая 2005 г. по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании ст.
70 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 16 апреля 2007 г. по п. «в» части 2 статьи 163 УК РФ, части 1 статьи
161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ окончательно к
5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима;
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 14 сентября 2007 г. по п. «г»
части 2 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 162 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ,
на основании чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ
окончательно к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Осужденный Максимов В.А. обратился в суд с ходатайством о
пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ
Постановлением суда от 05 апреля 2011 г. удовлетворено
ходатайство осужденного Максимова В.А. о пересмотре вышеуказанных приговоров и
его действия по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 22 октября 2004 г. переквалифицированы с части 1 статьи 159 УК РФ (в
редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на часть 1
статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. №
26-ФЗ), без снижения размера назначенного наказания; по приговору мирового
судьи судебного участка № 3 г. Димитровграда от 31 мая 2005 г. с части 1 статьи
158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на
часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г.
№ 26-ФЗ), без снижения размера назначенного наказания; по приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 апреля 2007 г. с п.
«в» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря
2003 г. № 162-ФЗ) на п. «в» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой снижено назначенное
наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с части 1 статьи 161 УК РФ (в
редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на часть 1
статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. №
26-ФЗ), без снижения размера назначенного наказания, снижено окончательное
наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ до 4
лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима; по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 14 сентября 2007 г. с п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. «г» части 2 статьи
162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по
которой снижено назначенное наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с
части 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003
г. № 162-ФЗ) на часть 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от
07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой снижено назначенное наказание до 4 лет 11
месяцев лишения свободы, с части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в
редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой
снижено назначенное наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, снижено
окончательное наказание, назначенное на основании чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, п. «в»
ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ до 12 лет 4 месяцев лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Максимов В.А., указывая на
свое несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым в связи с
тем, что снижение срока наказания на 1
месяц лишения свободы несоразмерно внесенным в УК РФ изменениям. Просит
пересмотреть постановление суда и снизить размер назначенного ему
окончательного наказания до 10 лет 20 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, заслушав прокурора Горшкова А.М., полагавшего, что в
удовлетворении кассационной жалобы следует отказать, судебная коллегия приходит
к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны
быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с изменениями, внесенными в часть вторую
статьи 399 УПК РФ Федеральным законом РФ от 20 марта 2011 г. № 40-ФЗ и
вступившими в действие с 05 апреля 2011 года, осужденный должен быть извещен о
дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов,
осужденный Максимов В.А. о дате, времени и месте судебного заседания,
назначенного на 05 апреля 2011 года, был
извещен 29 марта 2011 года, то есть с нарушением установленного законом
срока.
Кроме того, суд, переквалифицировав действия Максимов
В.А. по приговору от 22 апреля 2004 года,
в резолютивной части приговора неверно
указал часть статьи 159 УК РФ, а также дату приговора Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 16 апреля 2007 г.
При таких обстоятельствах
судебная коллегия не может признать постановление суда соответствующим
требованиям закона, и оно подлежит
отмене.
При новом судебном разбирательстве дела суду необходимо
принять меры к устранению допущенных недостатков, рассмотреть ходатайство в строгом соответствии с требованиями закона и
с соблюдением процессуальных прав осужденного и
дать оценку доводам, приведенным в его жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 05 апреля 2011 года в отношении МАКСИМОВА В*** А*** отменить и
направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином
составе судей.
Председательствующий
Судьи