УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                         Дело № 22 - 1350/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                       25 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В., 

судей Кабанова В.А. и Геруса М.П.,

при секретаре Апариной К.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Моисеева Г.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

 

МОИСЕЕВА Г*** В***, ***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 октября 2005 г. и Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2008 г.

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Горшкова А.М.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Из представленных материалов следует, что Моисеев Г.В. приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 октября 2005 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 21 июня 2007 г.) был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 88 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Он же приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2008 г. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ  и по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, с применением положений ст. 88 УК РФ, на основании ч. 3  и ч.5 ст. 69 УК РФ,  окончательно к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 руб. в доход государства с отбыванием  наказания в исправительной колонии общего режима.  

 

Осужденный Моисеев Г.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением суда от 04 апреля 2011 г. отказано в  его удовлетворении, поскольку  было установлено, что какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного,  в  статьи Уголовного Кодекса РФ, по которым осужден Моисеев Г.В., вышеуказанным законом внесены  не были.

 

В кассационной жалобе осужденный Моисеев Г.В., указывая на свое несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным ввиду того, что приведенные мотивы отказа в удовлетворении ходатайства являются недостаточными. Просит пересмотреть постановление суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Горшкова А.М., полагавшего, что в удовлетворении кассационной жалобы следует отказать, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

В соответствии со статей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкций ряда статей исключен нижний предел некоторых видов наказаний, однако внесенные изменения не коснулись  статей УК РФ, по которым Моисееву Г.В.  назначено наказание  вышеуказанными приговорами, в связи с чем суд правильно не усмотрел оснований для переквалификации его действий и снижения назначенного ему наказания.

 

Выводы суда в постановлении, вопреки доводам жалобы, мотивированы  надлежащим образом, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года в отношении МОИСЕЕВА Г*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Моисеева Г.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи