УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья П***.                                                      Дело №22-1364/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             25 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В.,

судей  Геруса М.П., Кабанова В.А.

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Филимонова А.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 марта 2010 года в отношении

ФИЛИМОНОВА  А***  В***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Рябова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Филимонов, не оспаривая постановление в части приведения в соответствие с действующим законодательством совершенного им деяния по приговору суда, выражает сомнение в законности сокращения срока назначенного ему наказания всего на 2 месяца. Считает, что суд должен был более значительно снизить срок назначенного ему наказания, приняв во внимание положительные характеристики с места жительства и работы, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего. 

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Рябов И.В. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Применив к приговору от 22 марта 2010 года, постановленному в отношении Филимонова, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в части, улучшающей его положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом совершенные осужденным деяния, установленные приговором суда, а именно: переквалифицировал его действия с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил,  как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении осужденному Филимонову вида и срока наказания за совершение данного преступления.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года в отношении Филимонова  А*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: