***
Дело № 44-У-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
26
мая 2011 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н.
рассмотрел уголовное
дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о
пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного
района г. Ульяновска от 25 февраля
2011 года, которым
КОЖЕНДАЕВ В*** В***,
родившийся *** 1960 года ***, судимый 18 марта 2010 года мировым судьей
судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска к обязательным работам
на срок 180 часов, отбывший наказание 31 мая 2010 года,
признан совершившим
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Освобожден от наказания до
его выздоровления. Отказано в применении принудительных мер медицинского
характера.
В апелляционном и
кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства
дела, содержание постановления мирового судьи, мотивы надзорного представления
и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления
заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., адвоката Гриценко А.А.,
президиум Ульяновского областного суда
У С Т А Н О В И Л :
В судебном
заседании установлено, что Кожендаев В.В. на основании решения
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 июля 1998 года обязан выплачивать алименты в пользу С***. на
содержание дочери Д*** 1998 года рождения, в размере ¼ части всех видов
заработка ежемесячно, начиная с 06 мая 1998 года и до ее совершеннолетия.
Кожендаев В.В., зная о решении суда, сознательно злостно уклонялся от уплаты
алиментов, умышленно в течение длительного времени – с 14 апреля 2010 года по
10 декабря 2010 года не выполнял это решение, добровольной материальной помощи
на содержание дочери не оказывал. Он неоднократно предупреждался судебным
приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за
злостное уклонение от уплаты алиментов, но выводов для себя не сделал, алименты
не выплачивал. Задолженность по алиментам Кожендаева В.В. в пользу С***. на
содержание несовершеннолетней дочери за указанный период времени составила в
календарном исчислении 7 месяцев 27 дней, в денежном выражении – 40 987
рублей 40 копеек.
В надзорном
представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. просит отменить постановление суда, указывая, что
Кожендаев В.В. совершил общественно опасное деяние небольшой тяжести, а
согласно ч.2 ст. 443 УПК РФ, если лицо
не представляет опасности по своему
психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера,
однако суд не прекратил уголовное дело.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив
доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление мирового
судьи подлежит отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального
закона.
Предварительное расследование по данному
уголовному делу проведено в форме
дознания, и оно поступило в суд с обвинительным актом.
Как видно из представленных материалов,
уголовное дело в отношении Кожендаева В.В. рассмотрено в порядке главы 51 УПК
РФ (Производство о применении принудительных мер медицинского характера).
В соответствии с
заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 14 февраля 2011
года № 344 (проведенной по постановлению мирового судьи), 13 января 2011 года, то есть после совершения
преступления, у Кожендаева В.В. развился острый психоз со спутанностью сознания
(алкогольный делирий), перешедший в Корсаковский (алкогольный амнестический)
синдром. Имеющееся у Кожендаева В.В.
психическое расстройство лишает его в настоящее время способности осознавать
фактический характер своих действий
и руководить ими.
Согласно закону, когда указанные
обстоятельства установлены по делу, поступившему в суд с обвинительным актом, такое дело подлежит
возвращению прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, поскольку с учетом
положения ч. 1 ст. 434 УПК РФ по делам
данной категории производство предварительного следствия обязательно.
Кроме того, в
соответствии с ч. 1 ст. 441 УПК РФ лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в
судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Исходя из
положений ст.ст. 440 и 441 УПК РФ лицо, в отношении которого ведется
производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно
быть извещено о месте, дате и времени судебного заседания для того, чтобы
осуществить свои права, гарантированные уголовно-процессуальным законом.
Несмотря на это
Кожендаев В.В. не был поставлен в известность о месте, дате и времени рассмотрения
дела о применении принудительной меры медицинского характера, не выяснено его
психическое состояние на момент рассмотрения дела, позволяющее или не
позволяющее ему участвовать в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст.
437 УПК РФ участие законного
представителя в производстве по делу о применении принудительной меры
медицинского характера является обязательным. Законный представитель лица, в
отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, привлекается к
участию в деле на основании
постановления суда. При отсутствии близкого родственника законным
представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
По данному делу не
был привлечен по постановлению суда
законный представитель и дело рассмотрено без его участия. В деле
имеется лишь письмо, направленное
руководителю Управления департамента социальной защиты населения
Ульяновской области по г. Ульяновску, в котором содержится просьба об
обеспечении явки для участия в судебном
заседании представителя данного учреждения, и заявление представителя этого
учреждения А***. о проведении судебного
заседания без ее участия в связи с занятостью в другом деле.
Кожендаев В.В.
совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ,
которое в соответствии со ст.15 УК РФ
относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 443 УПК РФ в случае совершения
деяния небольшой тяжести невменяемым лицом или если у этого лица после
совершения преступления наступило
психическое расстройство, суд выносит постановление о прекращении уголовного
дела и об отказе в применении
принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда в
течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении
или направлении лица, нуждающегося в
психиатрической помощи, в психиатрический стационар. Медицинская помощь такому
лицу, его госпитализация в
психиатрический стационар может быть
осуществлена органами
здравоохранения в соответствии с Основами законодательства Российской
Федерации об охране здоровья граждан и Законом РФ «О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании».
Отказав в применении
к Кожендаеву В.В. принудительных мер медицинского характера, суд не принял
решение о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ч. 2 ст.
443 УПК РФ, что влечет для последнего правовые последствия.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать
законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело –
направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо принять
решение в соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408
УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление
мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от
25 февраля 2011 года в отношении
Кожендаева В*** В*** отменить, уголовное дело направить председателю
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска для определения подсудности и передачи мировому судье на новое судебное
рассмотрение.
Председательствующий
А.И. Максимов