УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

***	Дело № 22-1311/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             25 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В., Костюкова А.В.,

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Лампеева А.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.03.2011 года в отношении

ЛАМПЕЕВА А*** В***, которым

пересмотрен  приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.09.2009 года.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Лампеев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Лампеев А.В. обращает внимание на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, отсутствие материального вреда для потерпевшего, недоведение преступления до конца, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего о неназначении строгого наказания, занятие общественно полезным трудом, осознание вины, отсутствие нарушений. Ссылаясь на положения ст.10 УК РФ, Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, автор жалобы считает, что наказание должно быть снижено до 3 лет.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.09.2009 года Лампеев А.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Лампеев А.В. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.

 

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

07.03.2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение осужденного. В связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат переквалификации с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

 

Судебная коллегия с выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися представленными материалами.

 

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Лампеева А.В. не имеется.

 

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 марта 2011 года  в отношении Лампеева А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: