УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.                                                            Дело № 22-1298/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             25 мая 2011 года                                                                                       

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Костюкова А.В. и Смолкиной Л.М.,

при секретаре Споршеве А.Ю.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Волкова Д.А. на постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля 2011 года, которым в отношении

 

ВОЛКОВА Д*** А*** ***

 

пересмотрен приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23  января 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года  №26-ФЗ.

 

Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Волков Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в постановлении суд не обосновал размер срока, на который было смягчено наказание. Назначенное ему наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Просит постановление суда отменить, разрешить его ходатайство о пересмотре приговора с соблюдением требований закона.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Волкова Д.А., выступление прокурора Мачинской А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Димитровградского городского суда  Ульяновской области  от 23 января 2009 года Волков Д.А. осужден по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам  8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года  №26-ФЗ и снижении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на  п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Зотову С.А.  по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей.

 

Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание является справедливым. Выводы суда о смягчении наказания до 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей являются обоснованными, поскольку при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ судом, постановившим приговор, были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Волкова Д.А., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

 

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении ВОЛКОВА Д*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: