УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                            Дело № 22-1329/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                                          25 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В.,

судей  Мелехина П.В. и Геруса М.П.

при секретаре судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Крупнова Д.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2011 года, которым

КРУПНОВУ Д*** Н***, ***, пересмотрен приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20.05.2008 года.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Причаловой Т.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Крупнов Д.Н. в кассационной жалобе не соглашается с постановлением суда, считает его несправедливым, необоснованным и вынесенным с нарушением УПК РФ. Указывает на то, что при рассмотрении его ходатайства судом не были учтены данные о его личности, не указаны основания смягчения наказания. Ссылается на нарушение срока его извещения о рассмотрении ходатайства, что повлекло нарушение прав, гарантированных Конституцией РФ. Просит отменить постановление.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Причаловой Т.В., просившей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Крупнова Д.Н. на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку новым уголовным законом исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному.

 

С учетом внесенных изменений Крупнову Д.Н. назначено справедливое наказание. Приговор суда приведен в соответствие с новым законодательством.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы, исходя из материалов дела, Крупнов Д.Н. был своевременно извещен о рассмотрении его ходатайства.

 

Нарушений закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2011 года в отношении КРУПНОВА Д*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: