УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 -1262/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18 мая
2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В.
и Ленковского С.В.
при секретаре
Споршеве А.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Идиятуллина Ф.Ф. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 апреля 2011 года, которым в соответствии
со статьей 10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении
ИДИЯТУЛЛИНА Ф*** Ф***,
судимого: 18 февраля 2008 года
приговором Новомалыклинского районного суда Ульяновской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК
РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2
года;
осужденного 10
августа 2009 года приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области по
ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.
74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в
исправительной колонии общего режима.
Указанным
постановлением действия Идиятуллина Ф.Ф. по
приговору Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года переквалифицированы с
ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30,
п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 августа 2009 года
действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 162
УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца.
Отменив условное
осуждение по приговору от 18 февраля 2008 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК
РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части
наказания по предыдущему приговору, окончательно Идиятуллину Ф.Ф. назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев в исправительной
колонии общего режима.
Заслушав доклад
судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А., возражавшей по
доводам кассационной жалобы и просившей постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осуждённый Идиятуллин Ф.Ф.,
не соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его незаконность и
необоснованность. Обращает внимание на такие обстоятельства, как отсутствие
отягчающих обстоятельств по приговору, наличие у него маленького ребенка, а
также на то, что значительная
часть иска им погашена. Просит постановление суда изменить и снизить ему
срок наказания.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление
прокурора, судебная коллегия находит постановление городского суда законным и
обоснованным.
Согласно ст. 10 УК
РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в
силу.
Рассматривая
заявление Идиятуллина Ф.Ф. о пересмотре приговоров Новомалыклинского районного
суда Ульяновской области от 18 февраля
2008 года и Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 августа 2009
года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом
от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд первой инстанции принял правильное
решение о переквалификации действий
осужденного на новую редакцию закона.
При этом,
квалифицировав действия осужденного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158
УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), суд обоснованно наказание в виде 2
лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
оставил прежним. По приговору
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 августа 2009 года
действия осужденного правильно переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в
редакции ФЗ от 08 декабря 2003
года) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ) и обоснованно смягчено наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. При этом
общие и специальные нормы уголовного закона судом соблюдены.
Правильным является
и решение суда о смягчении окончательного наказания, назначенного по
совокупности приговоров, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Каких-либо оснований
для большего снижения срока наказания по данным приговорам в соответствии со
статьей 10 УК РФ не имеется.
Процессуальных
нарушений, влекущих отмену этого постановления суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, по делу отсутствуют основания для удовлетворения требований
кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 апреля 2011 года в
отношении Идиятуллина Ф*** Ф*** оставить без изменения, а его кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи