УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

 

Судья ***                                                                    Дело № 22 - 1251/2011

 

К  А С С А  Ц  И О Н  Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                   18 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Львова Г.В., Геруса М.П.     

при секретаре Трофимовой Т.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еремина М.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 марта 2011 года, которым заявление

 

ЕРЕМИНА М*** А***, ***

 

о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2008 года и приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2009 года удовлетворено.

 

По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2008 года Еремина М.А. постановлено считать осужденным по «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

По приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2009 г. постановлено Еремина М.А. считать осужденным по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 20 октября 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А.,    полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                    

 

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осужденный Еремин М.А., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым  ввиду незначительного снижения назначенного наказания. Просит отменить постановление суда.

 

В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А., выразив свое несогласие с доводами жалобы, просила оставить постановление суда без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2008 г. Еремин М.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2009 г. Еремин М.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 20 октября 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  

 

Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в части 1 и 2 статьи 158 УК РФ, в часть 2 статьи 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Еремина М.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения  приговоров Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2008 г. и Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2009 г. в соответствие с действующим законодательством, постановив квалифицировать действия Еремина М.А. по приговору от 20 октября 2008 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года  № 26-ФЗ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года  № 26-ФЗ), без смягчения наказания, поскольку санкция наказания в виде лишения свободы законодателем не изменена. По приговору же  от 23 апреля 2009 г. действия осужденного правильно квалифицированы по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой смягчено наказание, а также и по совокупности приговоров.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного выше судебного решения судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному Еремину М.А. наказания, о чем содержится просьба в жалобе, не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                                                                                           

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 марта 2011 года в отношении ЕРЕМИНА М*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Еремина М.А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи