УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22 - 1239/2011
К А С С А
Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Львова Г.В.,
Геруса М.П.
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сороченкова В.Н. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04
апреля 2011 года, которым заявление
СОРОЧЕНКОВА В*** Н***,
***
о пересмотре приговоров Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 25 ноября 2002 г. и от 20 апреля 2005 г. удовлетворено
частично.
По приговору Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 25 ноября 2002 года действия Сороченкова В.Н. переквалифицированы с
части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции
Федерального закона
от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на пункт «а» часть 2 статьи 116 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой
назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы
условно с испытательным сроком на 2 года.
По приговору Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 20 апреля 2005 года действия Сороченкова В.Н. переквалифицированы с
ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч.4
ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), по
которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение
по приговору от 25 ноября 2002 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Сороченков В.Н., не соглашаясь с состоявшимся судебным
решением, считает его необоснованным и несправедливым. При этом указывает на
то, что внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ
изменениями в часть 4 статьи 111 УК РФ из санкции исключен нижний предел
наказания в виде лишения свободы, который составлял 5 лет лишения свободы.
Вместе с тем назначенное данным приговором наказание ему снижено судом лишь на
один месяц, что несоразмерно внесенным изменениям. Также указывает, что,
переквалифицировав его действия по приговору от 25 ноября 2002 года на новую
редакцию части 2 статьи 116 УК РФ, суд необоснованно не смягчил наказание.
Просит пересмотреть постановление суда и снизить назначенное ему по
вышеуказанным приговорам наказание.
В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А.,
выразив свое несогласие с доводами жалобы, просила оставить постановление суда без
изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2002 г. (с
учетом постановления суда от 22 марта 2004 г. о пересмотре приговора)
Сороченков В.Н. осужден по части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2005 г. он
же осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании
части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно
назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Федеральным законом от 07
марта 2011 года № 26-ФЗ в часть 2
статьи 116 УК РФ и в часть 4 статьи 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие
положение осужденного Сороченкова В.Н., суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу о необходимости приведения приговоров Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2002 г. и от 20 апреля 2005 г.
в соответствие с действующим законодательством, постановив переквалифицировать
действия Сороченкова В.Н. по приговору от 25 ноября 2002 г. с части 2
статьи 116 УК РФ (в редакции
Федерального закона
от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п. «а» части 2 статьи 116 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой с
применением ст. 73 УК РФ назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы
условно с испытательным сроком на 2 года. При этом, вопреки доводам жалобы, суд
правильно не смягчил наказание, поскольку внесенными вышеуказанным Федеральным
законом изменениями исключен нижний предел из санкции таких видов наказаний,
как исправительные работы и арест, а не лишение свободы. Вместе с тем действия осужденного по приговору от 20 апреля
2005 г. переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку нижний предел
санкции в виде лишения свободы вышеуказанным Федеральным законом от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ исключен. Наказание по данной статье, а также окончательное наказание, назначенное в
соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчено.
Таким образом, требования части 2 статьи 54
Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного выше судебного
решения судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего снижения
назначенного осужденному Сороченкову В.Н. наказания, о чем содержится просьба в
жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо
изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2011 года в отношении
СОРОЧЕНКОВА В*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Сороченкова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи