Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора признано законным
Документ от 18.05.2011, опубликован на сайте 07.06.2011 под номером 25205, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 161 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Д***.                                                                  Дело №22-1257/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            18 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Львова Г.В., Геруса М.П.

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ледовского А.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 марта 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 апреля 2009 года в отношении

ЛЕДОВСКОГО  А***  Н***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

осужденного по п. “г” ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Ледовский выражает сомнение в правильности приведения в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ. 

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Булгаков И.Г. считал необоснованными доводы жалобы осужденного Ледовского. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Применив к  постановленному в отношении Ледовского приговору от 10 апреля 2009 года изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в части, улучшающей его положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом совершенные осужденным деяния, установленные приговором суда, а именно: переквалифицировал его действия с п. “г” ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года на п. “г” ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы относительно переквалификации преступления и назначении осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил  как общих, так и специальных  судом было принято решение о назначении осужденному Ледовскому вида и срока наказания за совершение данного преступления.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 марта 2011 года в отношении Ледовского А*** Н*** оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: