УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Касымова Э.Р.                                                                         Дело № 33 - 1742/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                               17 мая 2011 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Аладина П.К., Костюниной Н.В.,

при секретаре  Апариной К.Г.                    

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе  Сайгушева В*** А*** на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2011 г., по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сайгушева В*** А*** к Шарафутдинову Р*** Г***, Шарафутдиновой Р*** А*** о признании незаконной установку заборов, возложении обязанности освободить самовольно захваченную землю, снести заборы, погреб с имеющимся над ним строением, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, к муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о взыскании морального вреда - отказать.

 

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., объяснения представителя Сайгушева В.А. – Аликиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Шарафутдинова Р.Г. и Шарафутдинову Р.А., полагавших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Сайгушев В.А. является собственником земельного участка по адресу: Ульяновская область, У*** район, дер. С***, ул. С*** ***, проживает по данному адресу с 1982 года. Ответчики Шарафутдиновы Р.Г. и Р.А. проживают по соседству с ним по адресу: Ульяновская область, У*** район, дер. С***, ул. П***, д. ***. Истец полагает, что ответчики Шарафутдиновы Р.Г. и Р.А. незаконно самовольно огородили землю позади сараев, находящихся на земельном участке при их домовладении, поставив там железный забор и сетчатый забор. За железным забором находится калда и погреб, над которым имеется строение. В результате установки забора  уменьшилась ширина проезда к его сараю, гаражу, создаются неудобства в быту. По поводу незаконных действий Шарафутдиновых Р.Г. и Р.А. он неоднократно обращался к главе МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области Морозову П.Н., заместителю главы Е***., но они никаких мер не принимают.

Просил признать незаконной установку железного и сетчатого заборов, обязать ответчиков Шарафутдиновых Р.Г. и Р.А. освободить самовольно захваченную землю, снести железный и сетчатый забор, убрать погреб с имеющимся над ним строением, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Шарафутдиновой Р.А.  на земельный участок площадью 1288 кв.м от 11 ноября 2010 года, взыскать с МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области моральный вред в размере 5 минимальных окладов.

Разрешив по существу заявленные истцом требования, Ульяновский районный суд постановил приведенное выше решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказал в полном объеме.

В кассационной жалобе Сайгушев В.А., не соглашаясь с решением, ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на доводы, которыми было мотивировано исковое заявление. Дополнительно указывает, что суд не выяснил все юридически значимые обстоятельства по делу и неправильно применил нормы материального права. Считает, что, согласовав  с Шарафутдиновой Р.А. размер земельного участка  и увеличив его по сравнению с ранее занимаемым, администрация МО «Ишеевское городское поселение» нарушила строительные и пожарные нормативы. Не соглашается с выводом суда о том, что действиями Шарафутдиновых его права и законные интересы не нарушаются, поскольку спорный участок земли не является смежным относительно его земельного участка. Суд не принял во внимание, что ответчики увеличили свой земельный участок за счет уменьшения ширины проезда, чем лишили его возможности подъезда на крупногабаритном транспорте к своему участку. Кроме того, судом первой инстанции не дано надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что погреб с имеющимися над ним строениями возведен Шарафутдиновыми самовольно, без разрешения на строительство и с грубым нарушением градостроительных норм и правил.

В возражениях на кассационную жалобу Шарафутдиновы Р.Г., Р.А. и администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области просят решение оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Установлено, что истец Сайгушев В.А. является собственником земельного участка по адресу: Ульяновская область, У*** район, дер. С***, ул. С***, ***, а ответчица Шарафутдинова Р.А. -  земельного участка по адресу: Ульяновская область, У*** район, дер. С***, ул. П***, д. ***. Данные земельные участки  общей (смежной) границы не имеют, расположены они напротив друг друга через проезд.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ***, выданному 27 декабря 1992 года, в бессрочное пользование Шарафутдиновой Р.А. было предоставлено 0,12 га земли в дер. С*** У*** района Ульяновской области. Данное свидетельство послужило основанием для регистрации за нею права собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м по адресу: дер. С*** ул. П*** д. *** Ульяновского района Ульяновской области.

В 2008 году Шарафутдиновы огородили участок земли, расположенный за принадлежащими им сараями, обозначенными в техническом паспорте литерами «Г» и «Г1», куда вошел и земельный участок,  огороженный в настоящее время железом, где имеется погреб со строением над ним.

В судебном заседании установлено, что данный участок земли все время находился в пользовании Шарафутдиновых. Забор из штакетника примыкал к строению, существующему более 12 лет, в котором находится погреб Шарафутдиновых. Железный забор, поставленный взамен существовавшего ранее забора из штакетника, и сетчатый забор установлены Шарафутдиновыми, примерно, в 2008 году. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели С*** В.П. и  Д*** В.С.

По имеющимся в настоящее время заборам (в том числе внешнему сетчатому забору) было проведено межевание земельного участка Шарафутдиновых, по результатам которого оформлено межевое дело, площадь участка составила 1288 кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано с МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, о чем свидетельствует подпись и.о. главы администрации Е***. в акте согласования.

Земельный участок, по поводу которого истцом инициирован спор, в его собственности никогда не находится, общих (смежных) границ с принадлежащим ему участком не имеет.

Суд правильно указал, что необходимости согласования границ этого участка с Сайгушевым  В.А. не имелось, установлением границ земельного участка права  и законные интересы истца не затрагиваются.

После проведения межевания, право собственности Шарафутдиновой Р.А. на земельный участок по адресу: Ульяновская область, У*** район, дер. С***, ул. П*** д. ***, площадью 1288 кв.м  зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о чем 11 ноября 2010 года выдано соответствующее свидетельство.

Из схемы замеров ширины проезда следует, что между спорным земельным участком и участком, принадлежащим Сайгушеву В.А., имеется проезд, ширина которого колеблется от 5,3 м до 3,63 м .

Имеющаяся ширина проезда не препятствует истцу Сайгушеву В.А. пользоваться принадлежащим ему земельным участком.

Кроме того, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что  проезд к дому Сайгушева  В.А. возможен по ул.С*** дер. С***, а спорный проезд улицей не является.

В связи с этим, доводы кассационной жалобы Сайгушева В.А. о несоблюдении строительных и противопожарных требований к устройству проезда, состоятельными не являются.

Как указывалось выше, законные права и интересы истца при пользовании проездом  не нарушаются.

Не основаны на имеющихся в деле доказательствах и доводы жалобы Сайгушева В.А. о самовольном захвате земельного участка Шарафутдиновыми, где находятся строение с погребом.

Администрация МО «Ишеевское городское поселение», собственник земель поселения, факт самовольного захвата данного земельного участка Шарафутдиновыми отрицает.

Изложенное свидетельствует о том, что оснований для сноса названных строений, как  возведенных на чужом земельном участке, не имеется.

Другие доводы жалобы являются несостоятельными, о нарушении чьих - либо прав они не свидетельствуют, основанием к отмене решения суда они служить не могут.

Обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 апреля     2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Сайгушева  В*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи