Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения
Документ от 18.05.2011, опубликован на сайте 07.06.2011 под номером 25183, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 162 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                                      Дело № 22-1209/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                              18 мая 2011 года                                                                                      

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В. и Федорова П.С.,

при секретаре Апариной К.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Малафеева В.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 марта 2011 года, которым пересмотрен приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 апреля 2009 года в отношении  

 

МАЛАФЕЕВА В*** А***, *** осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Федорова П.С., выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Малафеев В.А. не соглашается с постановлением. По мнению автора жалобы, при определении степени смягчения срока наказания при пересмотре приговора суду следовало определить средние сроки прежней и новой редакции статьи УК РФ. Приводя свои расчеты, полагает, что наказание ему подлежит смягчению до 4 лет лишения свободы, что и просит у суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Малафеева В.А., выступление прокурора Горшкова А.М., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 апреля 2009 года Малафеев В.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима..

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 и снижении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев указанное заявление, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), поскольку новый закон улучшает положение осужденного.

С учетом указанных обстоятельств суд снизил Малафееву В.А. наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости снижения наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы являются обоснованными, поскольку при назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ судом, постановившим приговор, были учтены общественная опасность совершенного преступления, данные о личности Малафеева В.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Доводы осужденного о зависимости размера снижения наказания от расчетов среднего срока наказания по предыдущей и действующей редакции УК РФ не основаны на законе.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 марта 2011 года в отношении МАЛАФЕЕВА В*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи