УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***.                                                                      Дело № 22-1197/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                                              18 мая 2011 года                                                                                      

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В. и Федорова П.С.,

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурылина С.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 января 2009 года в отношении  

БУРЫЛИНА С*** В***, *** осужденного по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в 10 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Федорова П.С., выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Бурылин С.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что он отбыл более половины назначенного срока, признал вину полностью, раскаивается в содеянном. Просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бурылина С.В., выслушав выступление прокурора Горшкова А.М., полагавшего необходимым отменить судебное решение, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Так, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, указанные в части первой ст.399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Данное требование закона судом было нарушено.

Согласно представленным материалам, ходатайство осужденного о пересмотре приговора было рассмотрено в  судебном заседании 06 апреля 2011 года. Из расписки осужденного следует, что о времени и месте судебного заседания он был извещен 29 марта 2011 года, то есть за 8 суток  до дня судебного заседания.

С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением материала для устранения допущенных нарушений на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо дать оценку и доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 апреля 2011 года в отношении БУРЫЛИНА С*** В*** отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи