Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговоров признано законным и обоснованным
Документ от 18.05.2011, опубликован на сайте 16.06.2011 под номером 25175, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 73; ст. 158 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                         Дело № 22 - 1237 /2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          18 мая 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Федорова П.С. и Малышева Д.В.,

при секретаре  Апариной К.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от  18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Грошенкова Г.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  30 марта 2011 г.,  которым приговоры Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 февраля 2006 года и 21 апреля 2008 года в отношении

 

ГРОШЕНКОВА  Г *** В ***,

пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора  Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Грошенков Г.В. считает, что суд недостаточно смягчил ему наказания. Полагает, что при определении степени смягчения наказания суд должен был ориентироваться на средний срок, который определяется из соотношения верхнего и нижнего предела лишения свободы, установленного старым и новым законом. С учетом этого соотношения, срок наказания ему должен быть снижен до 4 лет 3 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Грошенков Г.В. осужден:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 февраля 2006 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ  к  лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев  с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2008 года по части 2 статьи 162 УК РФ  к лишению свободы сроком на 5 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ  отменено условное осуждение по приговору от 09 февраля 2000 года, и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы сроком на 5 лет  6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года  в санкции части  2 статьи 162 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы,  в санкции части 2 статьи 158 исключен нижний предел исправительных работ.

 

Поэтому суд обоснованно пересмотрел приговоры в отношении Грошенкова Г.В., переквалифицировав его действия:

- по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска  от 09 февраля 2006 года  на пункты  «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-Фз от 07.03.2011 г.), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением положений статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

-  по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2008 года на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ  по совокупности приговоров назначено лишение свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Судебная коллегия находит, что  указанное решение суда отвечает требованиям статьи  10 УК РФ. Так, суд  в соответствии с указанной нормой обоснованно назначил более мягкое наказание по части 2 статьи 162 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), поскольку новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы. По приговору от 09 февраля 2006 года Грошенков Г.В. осужден к лишению свободы, в то время как новый закон смягчил только наказание в виде исправительных работ. Поэтому суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения по данному приговору более мягкого наказания.

Назначив более мягкое наказание по одному из приговоров, по совокупности приговоров суд также назначил более мягкое наказание.

 

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе  оснований для большего смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 марта 2011 года в   отношении Грошенкова Г *** В *** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи