УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: *** Дело № 22-1255/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18 мая 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Мелехина П.В. и Малышева Д.В.
при секретаре
судебного заседания Ганеевой И.Р.
рассмотрела в судебном
заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернышкова С.Е. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07
апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 20 сентября 2005 года в отношении
ЧЕРНЫШКОВА С*** Е***,
***, его действия переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от
07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Чернышков
С.Е. в кассационной жалобе не согласен с постановлением суда, считает его
несправедливым и просит смягчить наказание.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Хуртиной
А.В., просившей постановление суда отменить, судебная коллегия находит постановление
суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с
п.13 ч.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о смягчении наказания
вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со
статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации
В соответствии с
изменениями, внесенными в часть вторую ст. 399
УПК РФ Федеральным законом № 40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившими в
силу с 05 апреля 2011 года, осужденный должен быть извещен о дате, времени и
месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания
Из материалов дела
следует, что ходатайство Чернышкова С.Е. о пересмотре приговора было
рассмотрено судом 07 апреля 2011 года, тогда как он был уведомлен о дате,
времени и месте судебного заседания 30 марта 2011 года, то есть с нарушением
срока, установленного ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Таким образом,
постановление суда было вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона,
которое путем ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения
процедуры судопроизводства могло повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого решения.
В связи с
изложенным постановление подлежит отмене, а материал – направлению на новое
рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, в ходе которого необходимо
устранить допущенное нарушение, принять законное и обоснованно решение.
В связи с отменой постановления суда по
указанным основаниям доводы кассационной жалобы не могут быть рассмотрены в
настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 апреля 2011 года в
отношении ЧЕРНЫШКОВА С*** Е*** отменить, направить материал на новое
рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: