УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***                                                                 Дело № 22 – 1061/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                Львова Г.В.,

судей                                                Геруса М.П. и  Мелехина П.В.,

при секретаре                                  Ганеевой И.Р.              

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Дриманова Д.С. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 24  марта 2011 года, которым

Дриманов Д*** С***, ***

- переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

До вступления постановления в законную силу осужденный  направлен для содержания в следственный изолятор.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденного Дриманова Д.С.,  прокурора Шапиро А.М., судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Дриманов Д.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Указывает, что суд недостаточно изучил материалы.  За весь период отбывания наказания он характеризуется положительно. По прибытии в КП*** был трудоустроен, замечаний по работе не имел. Привлекался  к работам по благоустройству отряда и активно участвовал в общественной жизни отряда. Не отрицает того, что на выездном объекте он был  обнаружен с запахом алкогольного опьянения. Однако администрация колонии вместо того, чтобы провести с ним воспитательные мероприятия, сразу поместила его в ШИЗО. Считает, что  администрация исправительного учреждения к нему относится предвзято  из-за подачи им жалобы в прокуратуру.  Просит отменить постановление суда. 

В заседании  суда  кассационной инстанции осужденный Дриманов Д.С. поддержал доводы кассационной жалобы; прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов кассационной жалобы и просила оставить постановление без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,  заслушав выступления осужденного и  прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как установлено из предоставленных материалов, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 августа 2004 года (с учетом последующего пересмотра) Дриманов  был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а,г» (3 эпизода), ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от  07.03.2011 г.), ст.70  УК РФ к лишению свободы на 8 лет со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 18.05.2010 г. Дриманов для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания - 26.03.2004 г., конец срока - 25.09.2012 г.

Администрация ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Дриманова Д.С. в исправительную колонию общего режима, указывая, что осужденный Дриманов Д.С. зарекомендовал себя отрицательно, 10 марта 2011 г. был обнаружен на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.  За указанное нарушение осужденный был водворен в ШИЗО и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом обоснованно было удовлетворено ходатайство о переводе осужденного Дриманова Д.С. из  колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Дриманов Д.С. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и предупрежден о недопустимости их нарушения. В период отбытия наказания 10 марта 2011 г. осужденный  на рабочем месте был обнаружен с признаками алкогольного опьянения, за что по решению дисциплинарной комиссии осужденный  был водворен  в ШИЗО и на основании ч. 3 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность принятия указанного решения подтверждается объяснениями осужденного Дриманова Д.С., не отрицавшего факт употребления спиртных напитков, актом о допущенном нарушении, рапортами сотрудников учреждения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного  о  предвзятом отношении к нему администрации исправительного учреждения не находят подтверждения представленными материалами.

Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Дриманов Д.С. не обжаловал.

Вывод в постановлении суда о  необходимости перевода осужденного Дриманова Д.С. в исправительную колонию общего режима надлежащим образом обоснован.

Принятое судом решение соответствует требованиям закона.

Согласно п. «а» части 4 ст. 78 УИК РФ  осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом  вынесено незаконное и необоснованное решение, несостоятельны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 24 марта 2011 года в отношении ДРИМАНОВА  Д***  С*** оставить без изменения,  а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи :