УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

Дело № 22-1126/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             11 мая 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В., Федорова П.С.,

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2010 года кассационную жалобу осужденного Бастьяна Д.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28.03.2011 года в отношении

БАСТЬЯНА Д*** Н***, которым

пересмотрен  приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.07.2004 года.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Горшкова А.М.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Бастьян Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на положения ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, автор жалобы считает, что суд предвзято отнесся к пересмотру приговора, поскольку срок наказания был снижен незначительно. Просит пересмотреть постановление суда, привести его в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, смягчив наказание, ограничившись отбытым сроком.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Горшкова А.М., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.07.2004 Бастьян Д.Н. осу­жден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной коло­нии строгого режима.

 

Осужденный Бастьян Д.Н. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.

 

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улуч­шающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный за­кон, устанавливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

 

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ч.3 ст. 111 УК РФ исключен нижний пре­дел санкции в виде лишения свободы, т.е. указанная редакция закона является более мягкой, в связи с чем действия Бастьяна Д.Н. по постановленному в отношении него приговору подлежат переквалификации в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

 

Рассматривая ходатайство осужденного Бастьяна Д.Н., суд пришел к обоснованному выводу о том, что назначенное указанным приго­вором наказание подлежит снижению.

 

Судебная коллегия с выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися представленными материалами.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Бастьяна Д.Н. не имеется.

 

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 марта 2011 года  в отношении Бастьяна Д*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи