УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Мифтахова
В.А.
Дело № 33-1506/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03
мая 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Жаднова Ю.М.,
судей Костюниной Н.В. и Кинчаровой О.Е.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора
Ленинского района г. Ульяновска и по кассационной жалобе общества с
ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 марта 2011 года, по которому
постановлено:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска в
интересах Гайсиной Г*** М*** к обществу с ограниченной ответственностью
«Ульяновскрегионгаз» удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскрегионгаз»
списать с Гайсиной Г*** М*** задолженность за потребленный природный газ в
размере 8193 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Кинчаровой О.Е., объяснения прокурора отдела прокуратуры Ульяновской
области Балашовой Н.Н., настаивавшей на удовлетворении кассационного
представления, объяснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
Казберовой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Гайсиной Г.М., считающей решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд
с иском в интересах Гайсиной Г.М. к ООО
«Ульяновскрегионгаз» о признании незаконными действий по начислению
задолженности за потребленный Гайсиной Г.М. и членами её семьи природный газ
(отопление) за период с 01.01.2002 по
31.12.2003 в размере 8193 руб. 15 коп., обязании списать указанную
задолженность.
Требования
мотивировал тем, что в соответствии с ч. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.92 №
3266-1 «Об образовании», ч. 1 ст. 2 и ст. 3 Закона Ульяновской области от
30.12.2005 № 167-ЗО «О мерах социальной поддержки педагогических работников,
работающих и (или) проживающих в сельской местности на территории Ульяновской
области» педагогические работники образовательных учреждений имеют право на
получение мер социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением
и освещением. Решением Ленинского районного суда от 11.09.2006 удовлетворены
исковые требования Гайсиной Г.М. о взыскании с Департамента финансов
Ульяновской области за счет средств казны Ульяновской области в возмещение
затрат на оплату отопления за период с января 2004 года по декабрь 2005
года суммы 8186,84 руб. и обязании ООО
«Ульяновскрегионгаз» предоставить Гайсиной Г.М. с 01.01.2006 льготу по оплате
отопления в порядке, предусмотренном вышеуказанным Законом Ульяновской области
от 30.12.2005 № 167-ЗО. Дополнительным решением Ленинского районного суда от
19.09.2006 за Гайсиной Г.М. признано право на получение льгот по оплате жилья,
отопления и электроэнергии, установленных в соответствии с действующим
законодательством для педагогических работников с 01.01.2001 по 31.12.2005. Суд
также указал, что признание за Гайсиной Г.М. данного права является основанием
для освобождения её от внесения платежей за отопление занимаемого ею жилого
помещения за 2001-2005 годы. Однако ответчиком неправомерно начислена
задолженность за потребленный газ (отопление) за период с 01.01.2002 по
31.12.2003 и до настоящего времени за ней числится указанная задолженность в
размере 8193 руб. 15 коп.
Рассмотрев
заявленный спор по существу, суд постановил решение, приведенное выше.
Прокурор Ленинского
района г. Ульяновска в кассационном представлении просит отменить указанное
решение в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными
действий ответчика по начислению задолженности за потребленный природный газ
(отопление) Гайсиной Г.М. и членам её семьи, данное требование удовлетворить. В
обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в иске.
Дополнительно указывает, что, поскольку судом удовлетворено требование о
списании задолженности за потребленный газ, следовательно, действия ответчика
по начислению указанной задолженности являются незаконными.
В кассационной
жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», не соглашаясь с решением суда,
просит его отменить. В обоснование
жалобы указывает на то, что судом неправомерно отклонены его доводы о том, что
при рассмотрении дела необходимо было руководствоваться правилами о договоре
энергоснабжения (статья 540, 548 ГК РФ). Между обществом и Гайсиной Г.М.
действует договор на поставку природного газа (типовой), согласно которому на
Гайсиной Г.М. лежит обязанность принимать поставляемый газ и оплачивать его
стоимость с учетом транспортировки.
Автор жалобы, не отрицая наличия у Гайсиной Г.М. права на льготу,
считает, что это обстоятельство не освобождает её от обязанности оплачивать
газ. Не согласен с тем, что суд проигнорировал заявленное им ходатайство о
применении срока исковой давности. Также указывает на то, что действующим
законодательством не предусмотрена обязанность по списанию законно произведенных
начислений за оказанные услуги.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Ленинского района г.
Ульяновска, кассационной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», судебная
коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Материалами дела
установлено, что Гайсина Г.М. с 1987 года по настоящее время работает учителем
Лаишевской средней школы. Она с мужем и сыном зарегистрирована и проживает в
принадлежащей ей и мужу на праве общей долевой собственности квартире, расположенной
по адресу: г. Ульяновск, с. Л***, ул. К***, д.***, кв.***.
В соответствии с
частью 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об
образовании» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального
закона 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) педагогические работники образовательных
учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,
пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в
сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).
Суд первой инстанции
законно и обоснованно пришел к выводу о том, что Гайсина Г.М., являясь учителем
средней школы, проживающим в сельской
местности, имела право в спорный период с
01.01.2002 по 31.12.2003 на бесплатную жилую площадь с отоплением.
Решением Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 11.09.2006, вступившим в законную силу,
удовлетворены исковые требования учителей ****** средней школы г. Ульяновска, в
том числе и Гайсиной Г.М., на ООО «Ульяновскрегионгаз» возложена обязанность
предоставить истцам с 01.01.2006 льготы по оплате жилья и отопления в порядке,
предусмотренном Законом Ульяновской области от 30.12.2005 № 167-ЗО «О мерах
социальной поддержки педагогических работников, работающих и (или) проживающих
в сельской местности на территории Ульяновской области».
Дополнительным
решением Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 19.09.2006 за Гайсиной Г.М. признано право на получение льгот по
оплате жилья, отопления, установленных в соответствии с действующим
законодательством для педагогических работников образовательных учреждений,
работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках
городского типа) – с 01.01.2001 по 31.12.2005. В мотивировочной части данного
дополнительного решения указано, что признание за истцами указанного права
является основанием для освобождения их от внесения платежей за отопление и
освещение занимаемых жилых помещений за 2001-2005 годы.
Принимая во внимание
указанные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно посчитал, что у
Гайсиной Г.М. имеется право требовать списания начисленной ответчиком
задолженности за потребленный природный
газ за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 в размере 8193 руб. 15 коп.
Ссылки жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
на обязанность Гайсиной Г.М. как стороны по договору на поставку природного
газа оплачивать потребленный объем газа, при наличии вышеуказанных судебных
постановлений, вступивших в законную силу, не могут быть приняты судом во
внимание и не могут повлечь отмену решения суда.
При таких
обстоятельствах суд законно и обоснованно постановил решение об удовлетворении
требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска об обязании ответчика
списать с Гайсиной Г.М. задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 в
размере 8193 руб. 15 коп.
Судебная коллегия
считает законным и обоснованным решение суда и в части отказа в признании
незаконными действий ООО «Ульяновскрегионгаз» по начислению вышеуказанной
задолженности. Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что правовых
оснований для признания действий по начислению ответчиком платы за потребленный
Гайсиной Г.М. и её семьей объем природного газа за спорный период не имеется.
Доводы кассационного
представления о несогласии с данным выводом суда являются несостоятельными и не
могут повлечь отмену решения суда.
Ссылки кассационной
жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на пропуск срока исковой давности
для обращения в суд с требованием о списании задолженности за период 2002-2003
годы являются необоснованными.
Поскольку размер
подлежащей к уплате Гайсиной Г.М. денежной суммы за потребленный природный газ определялся ответчиком с учетом
начислений за спорной период, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что
срок исковой давности на обращение в суд с требованием о списании задолженности в размере 8193 руб. 15
коп. не пропущен.
Иные доводы
кассационной жалобы не опровергают правильности постановленного решения суда и
не являются основанием для его отмены.
В силу изложенного,
решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам
кассационной жалобы.
Нарушений норм
процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения
суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь
статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а
кассационное представление прокурора Ленинского района г. Ульяновска,
кассационную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи