УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

***                                                         Дело № 22-948 / 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                       28 апреля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Львова Г.В.,

судей Терентьевой Н.А. и Кабанова В.А.

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Альтапова И.Т. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 марта 2011 года, которым

 

в отношении осужденного АЛЬТАПОВА  И ***  Т ***, пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 апреля 2010 г.:

действия Альтапова И.Т. со ст. 160 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в отношении имущества Р *** на сумму 675 200 руб. переквалифицированы на ст. 160 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, основное наказание смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без снижения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.,

действия Альтапова И.Т. со ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в отношении имущества Р *** на сумму 3 557 000 руб. переквалифицированы на ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, основное наказание смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, без снижения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.,

действия Альтапова И.Т. со ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в отношении имущества С ***. переквалифицированы на ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, основное наказание смягчено до 2 лет лишения свободы, без снижения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 6 тыс. руб.,

действия Альтапова И.Т. со ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в отношении имущества К *** переквалифицированы на ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, основное наказание смягчено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без снижения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 тыс. руб.,

действия Альтапова И.Т. со ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в отношении имущества В ***. переквалифицированы на ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, основное наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без снижения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 9 тыс. руб.,

Основное наказание, назначенное Альтапову И.Т. по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, смягчено до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Альтапова И.Т. осужденным по ст.ст. 160 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 230 тыс. руб.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Альтапова И.Т. и прокурора Рябова И.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Альтапов И.Т. указывает на свое несогласие с постановлением суда, считая его противоречащим требованиям закона. Полагает, что при пересмотре приговора суд в полной мере не учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства и снизил срок наказания по каждому эпизоду всего на 1 месяц. Обращает внимание на то, что он прослужил в Вооруженных Силах 25 лет, участвовал в боевых действиях в Афганистане, являлся руководителем коммерческой организации, оказывал благотворительную помощь, в настоящее время положительно характеризуется по месту отбывания наказания. С учетом изменения законодательства, совокупности смягчающих обстоятельств и данных о его личности ему при пересмотре приговора возможно определить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с новым законом и определить ему условное наказание.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Альтапова И.Т., поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Рябова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Альтапов И.Т. приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 апреля 2010 г. осужден:

по ч.3 ст. 160 УК РФ (в отношении имущества Р ***. на сумму 675 200 руб.) к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5  тыс.  руб.,

по ч.4 ст. 159 УК РФ ( в отношении имущества Р *** на сумму 3 557 000 руб.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 тыс. руб.,

по ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества С ***.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 6 тыс. руб.,

по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества К ***.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. руб.,

по ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества В ***.) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 9 тыс. руб.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 230 тыс. рублей.

 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра в отношении Альтапова И.Т. вынесенного приговора.

 

В связи с тем, что наказание за преступления, предусмотренные частями 3 и 4 ст. 159 и ч.4 ст. 160 УК РФ, смягчены, суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ в редакции нового закона и о снижении основного наказания как за каждое преступление, так и по их совокупности.

 

Доводы осужденного о том, что с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о его личности, имеются основания для более существенного смягчения наказания и назначения ему условного осуждения, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

При постановлении приговора суд пришел к выводу о назначении Альтапову И.Т. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

 

При пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ и  ст.ст. 397, 398 УПК РФ суд вправе привести вступивший в законную силу приговор в соответствие с новым законодательством, улучшающим положение осужденного. Вносить изменения в приговор по существу принятого решения согласно уголовно-процессуальному законодательству вправе только вышестоящие судебные инстанции в  установленном законом порядке.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Альтапову И.Т. наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений  соответствует характеру внесенных изменений в санкции вышеуказанных статей Уголовного Кодекса РФ,  и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления,  судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 марта 2011 года о пересмотре приговора в отношении осужденного АЛЬТАПОВА  И *** Т *** оставить без изменения, а жалобу Альтапова И.Т. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи