УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                                            Дело № 22-940/2011  

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          27 апреля  2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей Мелехина П.В.,  Федорова П.С.,

при секретаре Споршеве  А.Ю.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные  жалобы осужденного Нюкина Н.В.   на приговор Ульяновского районного суда  Ульяновской области  от  18 марта  2011 года, которым

 

НЮКИН Н*** В***, несудимый,

 

о с у ж д е н    по части 1 статьи 318  УК РФ  (в редакции ФЗ от 07 марта 2011  года № 26-ФЗ) к  штрафу в размере 30 000 рублей.

 

Кассационное  представление государственного  обвинителя Петрова В.А.     отозвано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ до начала заседания суда кассационной инстанции.

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление  прокурора Рябова И.В., полагавшего приговор районного суда оставить     без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором  суда  Нюкин Н.В.   признан виновным в том, что  04 января 2011 года в период с 15.00 до 16.00 часов, более точное время не установлено,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего лейтенанта милиции Е***, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

 

Преступление имело место в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области  при обстоятельствах,  изложенных в приговоре суда.

 

В кассационной   жалобе осужденный Нюкин Н.В. считает приговор районного суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.  Обращает внимание, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило, вину  он признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее  не судим, характеризуется положительно, на учете нигде не состоит, имеет постоянное место жительства, женат,  является пенсионером Министерства обороны,  с 1985 года по 1987 год выполнял интернациональный долг в Республике Афганистан. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.  Размер его пенсии составляет около 17 000 рублей. Полагает, что цели наказания могут быть  достигнуты при назначении ему   наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 46 УК РФ.

 

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,  выслушав выступление прокурора Рябова И.В., возражавшего против удовлетворения жалобы и обосновавшего ее  несостоятельность,  судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Нюкиным Н.В.   заявлено добровольно и после консультации с защитником, о чем осужденный заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

 

Суд убедился в том, что Нюкин Н.В.  осознал характер и  последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия  и судом прав осужденного, в материалах уголовного дела   не имеется.

 

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный  согласился,    подтверждается собранными по делу доказательствами,   и оснований для отказа в удовлетворении заявленного  Нюкиным Н.В.      ходатайства, не имеется.

 

Правовая оценка   действиям осужденного   по части 1 статьи 318   УК РФ дана правильно.

 

Органами  следствия при производстве  предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену состоявшегося  судебного решения, не допущено.

 

Наказание  Нюкину Н.В.      назначено справедливое, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ,  с учётом характера и степени общественной опасности содеянного,   данных о его личности, в том числе и сведений о неоднократном привлечении его к административной ответственности,  влияния назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также смягчающих    обстоятельств, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а именно: признания  им своей вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствия тяжких последствий,  мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании и не имеющего претензий к виновному,  участия последнего в боевых действиях в Афганистане, наличия у него ордена и медалей, состояния его здоровья.

 

Вывод суда о том, что предусмотренные частью  2 статьи  43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты  назначением Нюкину Н. наказания в виде штрафа, в приговоре  мотивирован.

 

Вопреки доводам жалобы, назначая вид и размер наказания,   суд в полной мере учел тяжесть совершенного  преступления, имущественное положение  осужденного и его семьи.

 

Как видно из материалов дела, Нюкин Н.В., являясь  пенсионером Министерства обороны РФ, получает пенсию за выслугу лет в размере 14 040 рублей, а также  ежемесячную денежную выплату в размере 2769 рублей,  его жена занимается предпринимательской деятельностью, сам он при этом  является собственником здания   магазина «Стройматериалы», расположенного в с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области (л. 127, 128, 104, 92, 60).

 

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного  Нюкину Н.В.    наказания чрезмерно суровым   и  для его  смягчения по доводам жалобы   не имеется.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор Ульяновского  районного суда  Ульяновской области  от  18 марта   2011 года в отношении НЮКИНА Н*** В***     оставить без изменения, а кассационную жалобу  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: