УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                              Дело № 22-874/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                              20 апреля 2011 года                                                                   

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,                    

судей          Терентьевой Н.А. и Геруса М.П.,                                           

при секретаре Трофимовой Т.А.,                                           

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Козловского А.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 марта 2011 года, которым

 

КОЗЛОВСКИЙ А *** В *** ранее судимый:

1) 12 марта1998 года по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 17 апреля 2001 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 28 дней;

2) 12 ноября 2003 года по ст.ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «б», «г», 163 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к  6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору от 12 марта 1998 года и окончательно назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 17 февраля 2010 года по отбытии срока наказания,

 

осужден  по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 7 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

 

Содержится под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с 09 июля 2010 года.

 

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонова М.Е. отозвано в установленном законом порядке в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Козловского А.В.,  прокурора Рябова И.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Козловский А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Данное преступление было совершено им 09 июля 2010 г. в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В кассационной жалобе осужденный Козловский А.В. указывает на свое несогласие с приговором суда. Утверждает, что обнаруженный у него сверток с 1 граммом наркотического средства был подменен  сотрудниками ОРЧ № 4 на сверток с 2,56 грамма наркотического средства. Им заявлялось ходатайство о снятии отпечатков пальцев с этого свертка, однако оно не было удовлетворено. Не согласен с содержанием протокола судебного заседания. Утверждает, что в своих показаниях в судебном заседании свидетели З ***., К ***., А ***. и П ***. вели речь фактически об 1 грамме героина. Не согласен с видом исправительного учреждения, назначенного ему приговором суда. Просит пересмотреть приговор суда, изменить указанную в приговоре массу наркотического средства, тем самым переквалифицировать его действия с незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере на те же действия, только в крупном размере, и изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав осужденного Козловского А.В., поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Рябова А.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным и обоснованным.

 

Выводы суда о доказанности вины осужденного Козловского А.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере подтверждаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании,  которым в приговоре дан надлежащий анализ.

 

Так, из показаний свидетеля С ***. в судебном заседании и показаний свидетеля А ***., данных в ходе предварительного следствия, установлено, что в связи с наличием оперативной информации о намерении Козловским А.В. сбыть наркотическое средство на территорию следственного изолятора было принято решение о его задержании. 09 июля 2010 г. около 13 часов, когда Козловский подошел к СИЗО, он был задержан. При этом Козловский оказал сопротивление, вырывался, пытался убежать. Козловского завели в здание аптеки рядом с СИЗО, где в присутствии понятых провели его досмотр. В правом переднем кармане его брюк был обнаружен сверток в форме пакетика с веществом светло-коричневого цвета, о чем был составлен протокол.

 

Из показаний свидетеля З ***. в судебном заседании следует, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре Козловского, который проходил в помещении аптеки на ул. 12 Сентября. Перед началом досмотра Козловскому было предложено выдать запрещенные предметы, на что он ответил отказом. В ходе досмотра у него в кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик с наркотиком. Козловский по этому поводу ничего не пояснял. Наркотик упаковали, составили протокол, где все участвующие лица расписались.

 

Из исследованных показаний свидетеля Е ***., данных им в ходе следствия, следует, что он об обстоятельствах участия в досмотре Козловского в качестве понятого дал аналогичные показания.

 

Из показаний свидетелей П ***. и Пан ***. следует, что они принимали участие в расследовании уголовного дела в отношении Козловского А.В. При этом Козловский добровольно давал показания о том, что имел при себе наркотик, который его просили передать в СИЗО.

 

Согласно показаниям свидетеля следователя Ф ***.  обвиняемый Козловский   в ходе следствия изменил свои показания, стал заявлять о применении к нему недозволенных методов при задержании, а также заявлять различные ходатайства. Все доводы и ходатайства обвиняемого проверялись, но не нашли своего подтверждения.

 

Согласно заключению физико-химической экспертизы  изъятое у Козловского вещество является наркотическим средством героином массой 2,56 г.

 

Из показаний Козловского на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.1 л.д.39-42) и при проверке его показаний с выходом на место (т.1 л.д.73-74) следует, что он по просьбе своего знакомого, содержащегося в следственном изоляторе, через незнакомую девушку приобрел за 5 тыс. руб. наркотическое средство героин. С этим наркотиком он подошел к СИЗО, но сбывать наркотик не захотел. Около СИЗО он был задержан.

 

Указанные показания Козловского получены в ходе следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами по делу и обоснованно судом положены в основу приговора.

 

Доводы осужденного Козловского о том, что при задержании сотрудники милиции заменили изъятое у него наркотическое средство весом 1 г на наркотическое средство весом 2, 56 г, тщательно проверялись судом.

 

При этом судом по оспариваемым осужденным обстоятельствам были подробно допрошены свидетели, исследованы протоколы осмотра и других следственных действий, непосредственно в судебном заседании осмотрено вещественное доказательство. Поскольку изложенные Козловским доводы не нашли своего подтверждения, то они обоснованно были признаны несостоятельными.

 

Юридическая оценка действиям Козловского по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта судом дана верно.

 

Доводы кассационной жалобы осужденного об уменьшении массы наркотического средства и переквалификации его действий на ч.1 ст. 228 УК РФ материалами дела не нашли своего подтверждения, и оснований для их удовлетворения не имеется. 

 

Замечания осужденного Козловского на протокол судебного заседания были рассмотрены в установленном законом порядке и отклонены как необоснованные.

 

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести содеянного, отягчающего и смягчающих обстоятельств, данных о личности.

 

Выводы суда о назначении Козловскому наказания в виде реального лишения свободы являются обоснованными, и судебная коллегия находит их правильными.

 

Поскольку Козловский ранее дважды судим за тяжкие преступления, и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, то суд в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ Козловскому  отбывание наказания правильно назначил в исправительной колонии особого режима.

 

При назначении наказания судом в достаточной степени были учтены смягчающие обстоятельства: фактическое признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного. Кроме того, учтены и его положительные характеристики.

 

Назначенное Козловскому наказание является законным, обоснованным и справедливым.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом по данному делу не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11 марта 2011 года в отношении КОЗЛОВСКОГО  А ***  В *** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козловского А.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи