Судья Микка Ю.А.                                                                ***

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                      13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В.,  Костюкова А.В.,

при секретаре Трофимовой И.В.

рассмотрела в открытом  судебном заседании   кассационную жалобу осужденного Симанова В.С.   на постановление Ульяновского  районного суда  Ульяновской области  от 28 февраля  2011 года,  которым осужденному

СИМАНОВУ В*** С***,    ***,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре  приговора Заволжского  районного суда г.  Ульяновска   от 29 июня 2009 года.

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора  Шапиро А.М.,   полагавшей постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе  осужденный Симанов В.С., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что, отказывая в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора, суд необоснованно не учел наличие у него  малолетнего ребенка, нуждающегося   в его  материальной и моральной поддержке. Обращает внимание, что  мать ребенка  умерла в 2007 году.  Находясь в местах лишения свободы, он осознал свою вину и раскаялся в содеянном.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора Шапиро А.М., выразившей  несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ  № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 29 июня 2009 года, при решении вопроса о наказании суд учел в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание  Симановым В.С.  своей вины, наличие у него  малолетнего ребенка и  состояние здоровья осужденного.

Установив, что при назначении  осужденному наказания   в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не признавались обстоятельства, предусмотренные  пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ,  суд   пришел к обоснованному   выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре вышеуказанного судебного решения,  в связи с внесением Федеральным законом  от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ изменений  в статью 62 УК РФ.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ульяновского   районного суда  Ульяновской области от 28 февраля  2011 года   в отношении Симанова В*** С***     оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи