УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
К А С С А Ц
И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Комлевой
Ю.В.,
судей Ленковского
С.В. и Копилова А.А.,
при секретаре Апариной
К.Г.
рассмотрела в открытом
судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бабамуратова
Н.В. и кассационное представление помощника прокурора Барышского района
Ульяновской области Макарова С.В. на постановление Барышского городского суда
Ульяновской области от 11 марта 2011 года, которым в отношении осужденного
БАБАМУРАТОВА Н*** В***,
судимого:
- приговором от 26
февраля 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы
условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 09.12.2004 года условное осуждение
отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором от 26
февраля 2004 года;
- приговором от 08
апреля 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166
УК РФ, п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4
годам лишения свободы;
- приговором от 27
мая 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком в 1 год;
- приговором
от 08 июля 2010 года по ч.1 ст.
158 УК РФ 1 году 2 месяцам
ограничения свободы,
отменено условное
осуждение по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 27 мая
2010 года с направлением осужденного для
отбывания наказания в виде лишения
свободы сроком на 2 года 3
месяца.
Неотбытая часть
наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи
судебного участка № 3 Барышского административного района Ульяновской области
от 8 июня 2010 года, заменена лишением свободы
сроком на 4
месяца 4 дня.
В соответствии с ч. 5
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных
наказаний Бабамуратову Н.В. назначено окончательное наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием
наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 11 марта 2011
года.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., выступления адвоката
Осиповой Е.В., прокурора Шапиро
А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Барышского
городского суда Ульяновской области от 27 мая 2010 года Бабамуратов Н.В.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и осужден к 2
годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год с
возложением на него обязанностей: не менять место жительства без уведомления
органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в
месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный данным органом.
Приговором мирового
судьи судебного участка № 3 Барышского административного района Ульяновской
области от 08 июля 2010 года Бабамуратов Н.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1
году 2 месяцам ограничения свободы. На
основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на
него возложены обязанности: являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц в дни,
установленные данным органом, и возложены следующие ограничения: не выезжать за
пределы территории муниципального образования « Барышский район» Ульяновской
области, не изменять место жительства или пребывания без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, не
уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06
часов 00 минут следующих суток.
Начальник
уголовно-исполнительной инспекции № 6 обратился в суд с представлением об
отмене Бабамуратову Н.В. условного осуждения и исполнения наказания,
назначенного приговором суда.
Постановлением Барышского
городского суда Ульяновской области от 11 марта 2011 года осужденный направлен
для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года
4 месяца.
В кассационном представлении помощник прокурора Барышского района Макаров
С.В. считает постановление суда незаконным. В обоснование указывает на то, что
во вводной части постановления не указан участвовавший в судебном заседании
помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Макаров С.В., в
описательно-мотивировочной части постановления суд указал на то, что за допущенные нарушения порядка и
условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 17.09.2010 года в отношении
Бабамуратова Н.В. было применено взыскание в виде официального предостережения
о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. По мнению
суда, злостность уклонения осужденного от
отбывания наказания выразилась в том, что после применения к нему
взыскания 17.09.2010 года он продолжал нарушать порядок отбывания наказания, в
то время как указанные выводы не подтверждаются доказательствами. В судебном
заседании было установлено, что к осужденному 17.09.2010 года была применена
мера взыскания в виде предупреждения, а не предостережения. Мера взыскания в
виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных
судом ограничений была применена к осужденному 07.12.2010 года. Полагает, что
злостность уклонения Бабамуратова Н.В. от отбывания наказания в виде
ограничения свободы выразилась в том, что он после применения к нему 07.12.2010
года взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений
установленных судом ограничений продолжил нарушать порядок отбывания наказания
в виде ограничения свободы.
Кроме того, в
описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления суд ошибочно
указал на то, что он заменяет на лишение свободы неотбытую часть наказания в
виде ограничения свободы по приговору мирового судьи от 08.06.2010 года, когда
в действительности приговор был от 08.07.2010 года. Просит постановление суда
отменить, представление ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН РФ по Ульяновской области в
отношении Бабамуратова Н.В. направить на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе осужденный Бабамуратов Н.В., не оспаривая
законность постановления в части отмены условного осуждения и назначения ему
окончательного наказания в виде лишения свободы, просит изменить вид
исправительного учреждения со
строгого режима на
колонию- поселение.
В судебном
заседании :
- адвокат
Осипова Е.В. поддержала доводы
жалобы и не возражала против доводов представления;
- прокурор Шапиро А.М. поддержала доводы
представления, но возражала против доводов жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы осужденного, заслушав
выступления участников судопроизводства, судебная коллегия приходит к выводу о
том, что постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.
В соответствии с ч.3
ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в
течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял
возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по
представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговора суда.
В соответствии с ч.5
ст. 53 УК РФ в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве
основного вида наказания, суд по представлению специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы,
может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день
лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Как установлено
судом, при постановке Бабамуратова Н.В. на учет в уголовно-исполнительную
инспекцию 15 июня 2010 года ему был разъяснен порядок отбывания наказания и
последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.
В период
испытательного срока Бабамуратов Н.В.
неоднократно не являлся на регистрацию в инспекцию в дни, ему
установленные; три раза привлекался к административной ответственности за
нарушение общественного порядка, за что в отношении него были вынесены письменные предупреждения
об отмене условного осуждения.
03 августа 2010
года Бабамуратову был доведен порядок и
условия отбывания наказания в виде
ограничения свободы по
приговору мирового судьи
от 08.07.2010 года и определены
дни, в которые он должен являться на регистрацию. Последний не являлся на регистрацию в инспекцию без
уважительных причин, в связи с чем ему дважды выносилось предостережение о
недопустимости нарушения порядка
отбывания наказания. Однако последний продолжал
нарушать порядок отбывания наказания.
За время
отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны,
злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства,
неоднократно привлекался к
административной ответственности.
При таких обстоятельствах
суд обоснованно пришел к выводу о том, что
Бабамуратов систематически нарушал порядок отбывания наказания по
приговору мирового судьи от 08 июля 2010 года, а по приговору от 27 мая 2010
года систематически нарушал общественный порядок и не исполнял возложенные на
него судом обязанности, в связи, с чем на законных основаниях принял решение об
отмене условного осуждения и замене неотбытой части наказания в виде
ограничения свободы.
Данный вывод суда
мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований
ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.
Также не имеется
оснований для изменения
режима отбывания наказания, который ему назначен в соответствии с
требованием ст. 58 УК РФ, и отмены постановления по доводам представления.
Однако в описательно – мотивировочной и резолютивной
частях постановления допущена техническая ошибка в дате приговора мирового судьи, что подлежит
уточнению.
Не указание в
вводной части постановления фамилии
помощника прокурора Макарова, принимавшего участие наряду с другим помощником прокурора, не является основанием
к отмене судебного решения.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Барышского
городского суда Ульяновской области от 11 марта 2011 года в отношении Бабамуратова
Н*** В*** изменить:
- считать заменённой неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового
судьи судебного участка № 3 Барышского административного района Ульяновской
области от 08 июля 2010 года.
В остальном
постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу и
представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи