Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Судом обоснованно отменена отсрочка реального отбывания наказания и осуждённая направлена в исправительную колонию для отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда.
Документ от 13.04.2011, опубликован на сайте 25.04.2011 под номером 24466, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 82 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228/1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Связанные судебные акты:

Пост. о внесении измен. в пост. р/с

Документ от 24.11.2011, опубликован на сайте 01.12.2011 под номером 29420, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228 ч.1, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

 

***

               Дело № 22-736/2011

 

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          13 апреля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Комлевой Ю.В.,

судей  Ленковского С.В. и  Копилова  А.А.,

при  секретаре   Апариной  К.Г.

рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационные  жалобы  адвоката  Молофеева Д.Г. и осужденной Васильевой Е.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2011года, которым в отношении осужденной

ВАСИЛЬЕВОЙ Е*** В***, судимой приговором от  04 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 228-1 УК РФ, 

отменена отсрочка  отбывания наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июня 2010 года  с направлением осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную  колонию  общего  режима.

Мера пресечения до вступления постановления в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Взята  под  стражу  в  зале  суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 февраля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения с 24 марта 2010 года по 16 июня  2010 года.

 

Заслушав доклад судьи ЛенковскогоС.В., выступления  адвоката  Молофеева Д.Г. и  прокурора  Шапиро А.М., судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июня 2010 года Васильева Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее детей Васильевой А*** С*** года рождения, и Васильева С*** С*** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении Васильевой Е.В. для  отбывания наказания, назначенного  приговором  суда.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2011 года осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию  общего  режима  на  срок  4 года.

 

В  кассационных   жалобах:

- адвокат Молофеев Д.Г. считает постановление суда незаконным, поскольку при отмене отсрочки отбывания наказания были нарушены требования уголовно- процессуального и уголовного закона. Указывает, что  в законе указаны два основания для отмены отсрочки отбывания наказания в случаях, не связанных с совершением осужденным нового преступления:  1) отказ осужденного от ребенка; 2) продолжение уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним после предупреждения, объявленного  уголовно-исполнительной инспекцией. По его мнению, судом не было учтено, что Васильева Е.В. от своих детей не отказывалась, а  решение суда о лишении ее родительских прав ею обжаловалось. После вступления решения в законную силу Васильева поддерживала отношения со своими детьми, в родильном доме их не оставляла, в детский  дом  их  не передавала. При этом следует учитывать, что социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «***», в котором с марта по декабрь 2010 года находились дети Васильевой, детским домом не является. Ее дети были временно помещены  туда, т.к. Васильевой Е.В. 24.03.2010 года  была избрана  мера пресечения в виде  домашнего ареста, в связи с чем она не могла самостоятельно  и  в  должной  мере  осуществлять  их  воспитание. Считает, что каких - либо сведений о том, что Васильева Е.В. ведет антиобщественный образ жизни  и  не занимается воспитанием детей и уходом за ними, в судебном заседании  не  установлено. Наоборот, установлено, что после вынесения приговора Васильева Е.В. наркотические средства  перестала  употреблять, устроилась на работу, по месту работы  и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, все свое свободное время уделяет детям, регулярно посещала их в период нахождения в СРЦН «***». Считает, что установленных ст. 82 УК РФ оснований отмены  отсрочки  отбывания  наказания  в  отношении Васильевой Е.В. не имеется. Несмотря на отсутствие у Васильевой родительских прав, она видится со своими детьми с разрешения опекуна, намерена обратиться с заявлением о восстановлении родительских прав. Также указывает, что письменное предупреждение было вынесено в отношении Васильевой Е.В. 24.01.2011 года, то есть спустя значительное время после вынесения решения о лишении ее родительских прав от 14.10.2010 года. Таким образом, установленные   в указанном решении обстоятельства  и дача им в данном решении юридической оценки не могут иметь определяющего значения при решении вопроса об отмене отсрочки  отбывания наказания. После вынесенного предупреждения 24.01.2011 года Васильеву Е.В. сотрудники УИИ не посещали, ее отношение к воспитанию детей не выяснялось. Просит постановление отменить, представление начальника ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Ульяновской области в отношении Васильевой Е.В. оставить без удовлетворения, освободить ее из-под стражи;

- осужденная Васильева Е.В.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что после ее задержания 22.03.2010 года ее детей забрали в реабилитационный центр, лишив ее родительских прав. В настоящее время она трудоустроена, наркотической зависимости не имеет, документы о восстановлении родительских прав собраны и сданы в органы опеки и попечительства. В связи с этим просит постановление суда отменить, отсрочить наказание в виде лишения свободы  до  достижения  ее  детей  14-летнего  возраста.

 

В судебном заседании :

-   адвокат Молофеев Д.Г. поддержал доводы жалоб;

- прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов  жалобы и обосновала их несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав  участников  судопроизводства, судебная  коллегия считает, что  постановление    является  законным  и  обоснованным.

 

В  соответствии с ч.2 ст. 82 УК РФ,  если  осужденный  отказался от ребёнка или  продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении  которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению  этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания  в  место, назначенное  в  соответствии  с  приговором  суда.

Указанные  требования закона не  были  нарушены.

Так,  судом было установлено, что  приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 04 июня 2010 года Васильева Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2238.1 УК РФ к  4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания было отсрочено до достижения её детей Васильевой А.С., *** года рождения, и  Васильева С.С., *** года рождения, четырнадцатилетнего  возраста.

28.06.2010 года  ей  были  разъяснены  условия  отсрочки  отбывания наказания, в частности, что в случае отказа от  ребёнка, оставления его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребёнка и ухода за ним, нарушения общественного порядка суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направить её для отбывания  наказания, назначенного  по  приговору суда.

С марта по декабрь 2010 года дети Васильевой находились в социально – реабилитационном центре для несовершеннолетних. В декабре 2010 были забраны из  указанного  учреждения  бабушкой, которая оформила  опекунство.

По решению  суда от 14.10.2010 года Васильева Е.В. лишена родительских прав  в отношении  дочери  и  сына.

24.01.20011 года ей было вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Ульяновской области. Выводы  суда  надлежащим  образом  мотивированы, основаны на законе и  на  материалах  дела.

Доводы жалоб о том,  Васильева посещала детей и имеет намерения  восстановить свои  материнские права, не являются основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену  или изменение судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2011 года в отношении Васильевой Е*** В*** оставить без изменения, а кассационные  жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи