Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из тюрьмы в исправительную колонию особого режима.
Документ от 30.03.2011, опубликован на сайте 07.04.2011 под номером 24267, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 131 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***.                                                      Дело 22-657/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              30 марта 2011 года                                                                

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Львова Г.В.,      

судей Геруса  М.П.,  Терентьевой Н.А.,

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2011 года кассационную жалобу  осужденного Кудрявцева К.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 февраля 2011 года,  которым

 

КУДРЯВЦЕВУ К*** Н***, ***,

 

отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области и ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию особого режима.    

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденного Кудрявцева К.Н., прокурора Причаловой Т.В., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев К.Н. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что суд при вынесении решения не принял во внимание требования постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года. При этом суд вопреки требованиям вышеуказанного постановления учел, что в период содержания под стражей в СИЗО-*** г.Цивильска на него было наложено взыскание. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кудрявцева К.Н.  заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абанин Д.П. считает доводы данной жалобы необоснованными.  Указывает, что в судебном заседании были тщательно изучены материалы о личности осужденного Кудрявцева К.Н., однако не было установлено законных оснований для изменения последнему вида исправительного учреждения. Считает постановление суда законным и обоснованным.

 

В судебном заседании кассационной инстанции: осужденный Кудрявцев К.Н.  поддержал доводы своей кассационной жалобы; прокурор Причалова Т.В. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом  первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления осужденного и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2009 года Кудрявцев К.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет 8 месяцев 29 дней без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из них первых 3 года в тюрьме. Начало срока – 23 июня 2009 года. Конец срока 21 марта 2023 года. 

Администрация ФБУ «Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области» обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Кудрявцева К.Н. из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима

Осужденный Кудрявцев К.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима, мотивируя, что он отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, нарушений не имеет, вину в совершенном преступление не признает, но от уплаты иска по приговору суда не отказывается, желает трудоустроиться в исправительной колонии. 

В соответствии с частью 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом согласно пункту «а» части 2 статьи 78 УИК РФ осужденные, положительно характеризующиеся, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом установлено то, что осужденный Кудрявцев К.Н. отбыл более 1/2 тюремного срока, назначенного приговором суда, в связи с чем, в соответствии со ст. 78 УК РФ, он может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима.

Из представленных материалов следует, что осужденный Кудрявцев К.Н. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, выводы делает из них правильные, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, содержится на общем режиме, на профилактическом учете не состоит, имеет задолженность по гражданскому иску, которую досрочно не погашает, вину в совершенном преступлении не признал, характеризуется в целом положительно. При этом в период содержания в СИЗО-*** г.  Цивильска осужденный нарушил установленный порядок содержания, за что им было получено 16 декабря 2009 года взыскание. 

На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения представления начальника ФБУ «Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области» и ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию особого режима.    

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом  обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для изменения вида исправительного учреждения и перевода из тюрьмы в исправительную колонию особого режима.    

При рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию особого режима осужденного Кудрявцева К.Н. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 февраля 2011 года в отношении КУДРЯВЦЕВА К*** Н***  оставить без изменения,  а  кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи