УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***                                                    Дело № 22-675/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       30 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Мелехина П.В. и Федорова П.С.

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова И.Г. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2011 года, которым

ШАРАФУТДИНОВУ И*** Г***, 24***, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2007 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока - 13 октября 2012 года, отбывающему наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Шарафутдинов И.Г. не соглашается с постановлением суда, поскольку он отбыл установленный законом срок, иска по делу не имеется, он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, работает в колонии, имеет поощрения, которые в суде не были учтены в полной мере, переведен на облегченные условиях содержания, участвует в жизни колонии, имеет положительные характеристики и тяжелые заболевания. В материалах отсутствуют доказательства того, как он может представлять опасность для общества. Судом не приняты во внимание дальнейшие планы осужденного после освобождения. Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  выслушав прокурора Хуртину А.В., просившую оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия  считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Судом установлено, что осужденный Шарафутдинов И.Г. отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного ему приговором суда, в связи с чем  в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от назначенного наказания.

В то же время, исходя из положений части 1 статьи 79 УК РФ и статьи 175 УИК РФ  лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом по смыслу закона, рассматривая такое ходатайство, суд должен учесть не только формальные основания – отбытие необходимой части срока наказания, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принять во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, а также иные данные, указывающие на исправление осужденного, из которых можно сделать вывод о достижении целей наказания и исправлении осужденного.

Суд надлежащим образом учел его поведение за весь период отбывания наказания, сделал анализ характеризующих его данных, в том числе указанных в кассационной жалобе, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Выводы суда мотивированы надлежащим образом, оснований ставить их под сомнение у судебной коллегии не имеется. При этом суд, вопреки доводам кассационной жалобы, в полной мере проверил и учел при вынесении решения данные о личности осужденного, наличие у него поощрений, его поведение во время отбывания наказания, в том числе трудоустройство.

Судом не установлено заболеваний, препятствующих отбыванию Шарафутдиновым И.Г. наказания.

Судебное заседание, вопреки доводам кассационной жалобы, проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, а также не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения.

Руководствуясь статьями 377,  378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 февраля 2011 года в отношении ШАРАФУТДИНОВА И*** Г*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: