УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тютькина З.А.                                                                             Дело № 33-761/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      01 марта 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Трифоновой Т.П. и Нефедова О.Н.,

при секретаре Высоцкой А.В.                     

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мозина А*** А*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2010 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования  Мозина А*** А*** к мэрии города Ульяновска об обязании выдать сертификат на получение субсидии для приобретения жилого помещения оставить без удовлетворения. 

 

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия    

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Мозин А.А. обратился в суд с иском к мэрии г.Ульяновска об обязании предоставить ему жилищный сертификат для приобретения жилого помещения. В обоснование иска указал, что являлся воспитанником детского дома – Б*** школы-интерната М*** района Ульяновской области, где находился на полном государственном обеспечении. По уходу из детского дома ему не было предоставлено жилое помещение, до настоящего времени он не имеет постоянного места жительства и места регистрации. Не закончив школу, в 1989 году он был арестован и приговором Заволжского районного суда от 19.03.1990 был осужден к 3,5 годам лишения свободы. После освобождения в 1993 году он зарегистрировался по месту жительства своего отца - М*** А.М. по ул.Ш***,***-*** с целью получения паспорта и военного билета, но фактически по указанному адресу не проживал. После получения документов он снялся с регистрационного учета по указанному адресу и с 16.07.1993 был зарегистрирован в п.К*** С*** района, откуда в 1998 году был снят с учета в связи с убытием в места лишения свободы. До настоящего времени закрепленного за ним жилья не имеет, в связи с чем просит в судебном порядке выделить ему сертификат для приобретения жилого помещения.

Рассмотрев данный иск, суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе Мозин А.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование ссылается на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указывает, что о праве на внеочередное получение жилья ему как выпускнику детского дома ничего не было известно. Считает, что на органах опеки и попечительства лежала ответственность по доведению до него после выпуска из детского дома и освобождения из мест лишения свободы информации относительно наличия у него права на получение жилой площади. По мнению автора жалобы, поскольку право на предоставление социальной поддержки до 23-х лет им не было реализовано по объективным причинам, он не утратил данное право и его исковые требования должны быть удовлетворены. В дополнение к кассационной жалобе Мозин А.А. указывает, что судом не выяснены значимые по делу обстоятельства, в частности: разъяснялось ли отделом опеки и попечительства ему право    на получение жилья и имеется ли письменный его отказ от получения субсидии на жилье.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Мозин А.А. находится в местах лишения свободы. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что  истец Мозин А.А. родился *** марта 1973 года в г. Ульяновске.

Решением Заволжского районного народного суда г. Ульяновска от 25.12.86 г. его родители М*** В.Ф. и М*** А.М. были лишены родительских прав. 

Согласно справке ОГОУ - Б*** специальной коррекционной школы-интерната для детей с ограниченными возможностями здоровья Мозин А.А. поступил в указанную школу в 1985 году из Д*** детского дома и находился на полном государственном обеспечении. Выбыл из школы-интерната 20.06.89 г. в г. Ульяновск по месту жительства родителей.

Согласно приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.03.90 г. Мозин А.А. содержался под стражей с 11.07.1989 г. и был осужден к 3,5 годам лишения свободы.

При освобождении из места лишения свободы в 1993 году истец достиг совершеннолетнего возраста (освобожден в возрасте 20 лет).

Согласно справке ИЦ при УВД по Ульяновской области от 16.12.2010 г. Мозин А.А., ***.03.73 г.р., уроженец г. Ульяновска, находился в местах лишения свободы в следующие периоды:  с 19.03.90 г. по 25.02.93 г.; с 16.07.99 г. по 10.11.2000 г.; с 12.07.2001 г. по 11.06.2004 г.; с 07.07.2005 г. по настоящее время.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации  вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Преамбула Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что до достижения возраста 23 лет истец не был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, на момент обращения с иском к мэрии города о предоставлении жилищного сертификата как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, истец достиг 37 лет. Следовательно, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Мозин А.А. утратил указный статус, поскольку достиг возраста старше 23 лет.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец обращался до 2010г. в мэрию г. Ульяновска о постановке его на учет и ему было отказано, судом не установлено. Доказательств не представлено.

Ссылка в кассационной жалобе о неразъяснении истцу органами опеки и попечительства его прав материалами дела не подтверждается, кроме того, данное обстоятельство не может служить основанием для предоставления субсидии на приобретении жилья как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при утрате данного статуса более десяти лет назад.

Судебная коллегия считает правильным согласиться с выводами суда первой инстанции, полагая их соответствующими установленным по делу обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам, которым суд дал надлежащую правовую оценку. В удовлетворении кассационной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мозина А*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи