УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Г***.                                                               Дело №22-399/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            02 марта 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Львова Г.В., Геруса М.П.,

при секретаре Кобине О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Нюдеева В.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 декабря 2010 года, которым

НЮДЕЕВУ  В***  В***,

***, в настоящее время отбывающему наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором  Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 12 декабря 2008 года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Причаловой Т.В.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Нюдеев считает, что решение суда подлежит отмене, поскольку основано на необъективной характеристике, представленной в отношении него администрацией исправительного учреждения, а также предвзятом отношении к нему со стороны начальника отряда по месту отбывания наказания. Обращает внимание на наличие у него поощрений и отсутствие взысканий в течение 1 года 6 месяцев. 

В своих письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Нюдеева заместитель прокурора Силаев И.В. считает изложенные в ней доводы необоснованными, поскольку выводы суда основаны на полном и тщательном исследовании всех данных о поведении осужденного Нюдеева в исправительном учреждении, которые не позволили суду прийти к выводу о возможности его условно-досрочного освобождения.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Причалова Т.В. возражала против удовлетворения жалобы осужденного Нюдеева. Просила постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Нюдеева законным и обоснованным.

В соответствии  со ст.79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления  не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Приговором Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 12 декабря  2008 года Нюдеев осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. “а” УК РФ с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ ( по приговору от 19 декабря 2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания -  12 декабря 2008 года. Конец срока отбывания наказания  - 11 июня 2011 года.

Судом установлено, что осужденный Нюдеев отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и  иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Изучив данные о личности осужденного Нюдеева,  оценив его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что  достаточных оснований полагать, что Нюдеев твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, не имеется.

Данный вывод суда не противоречит материалам дела, а также пояснениям в суде представителя ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Г***., который поддержал заключение администрации данного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Нюдеева, поскольку его поведение является неустойчивым.

Ссылки осужденного в жалобе на то, что в течение последних полутора лет отбывания наказания он не подвергался наказаниям, а ранее наложенные взыскания погашены, он имеет 2 поощрения,  не ставят под сомнение правильность принятого судом решения, поскольку указанные обстоятельства были предметом оценки суда в совокупности с другими данными о личности осужденного, которые на момент рассмотрения его ходатайства не позволили суду прийти к выводу о том, что осужденный Нюдеев твердо встал на путь исправления.

Судом в полной мере исследованы все данные о личности и поведении осужденного Нюдеева за весь период отбывания назначенного ему наказания.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы.

Оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии  решения, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 декабря 2010 года в отношении Нюдеева В*** В*** оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: