***	Дело № 22-334 /2011 г

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                  16 февраля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Бешановой С.Н. и Терентьевой Н.А.,

при секретаре Пастбиной М.Е.

рассмотрела в  открытом судебном заседании  от 16 февраля 2011 года

кассационную жалобу осужденного  Киреева Ю.Н. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2010 года, которым осужденному

 

КИРЕЕВУ Ю *** В ***,

***,

 

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н.,  выступление прокурора Причаловой Т.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Киреев Ю.В. осужден приговором Самарского областного суда от 30 июня 2006 года по пунктам «а,в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159, пункту «г» части 2 статьи 161, пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ  с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет.

На основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12 сентября 2005 года по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на  8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 03 февраля 2006 года. Не отбыто по состоянию на 22 декабря 2010 года – 3 года 1 месяц 11 дней.

 

Осужденный Киреев Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения.

 

В кассационной жалобе осужденный Киреев Ю.В. считает, что суд принял решение без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, суд не учел то,  что он является членом совета коллектива учреждения, принимает участие в общественной жизни колонии, состоит на облегченных условиях содержания с 30 января 2009 года,  страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом 2 группы. Находясь на стационарном лечении, он выполняет обязанности санитара. До заболевания, находясь в ИК-3, имел ряд поощрений. Раскаивается  в содеянном, полностью возместил ущерб. Взыскание в виде водворения в карцер имело место до вступления приговора в законную силу, остальные нарушения не относятся к числу злостных. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года наличие взысканий не может служить препятствием к условно-досрочному освобождению. Администрация учреждения считает, что он твердо встал на путь исправления, и поддержала его ходатайство. Однако суд оставил мнение администрации без внимания.  Полагает, что с учетом изложенного, вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не мотивирован в постановлении. Просит постановление суда отменить, приняв решение о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

 

В возражениях  на жалобу  заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

 

В судебном заседании прокурор Причалова Т.В. выразила несогласие с изложенными в жалобе доводами, просила оставить судебное решение без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии  с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного частью 3 статьи 79 УК РФ.

 

Судом установлено, что осужденный Киреев Ю.В. отбыл установленную часть срока наказания, назначенного по приговору от  30 июня 2006 года, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 79 УК РФ к нему может быть применено условно- досрочное освобождение от отбывания наказания.

 

Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд правильно  учел не только положения статьи 79 УК РФ, но и статьи 175 УИК РФ, согласно которой при рассмотрении  ходатайства должны быть установлены не только формальные основания – отбытие необходимой части наказания, но и материальные, указывающие на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости как цели наказания.

 

Судом, вопреки доводам жалобы, исследованы и учтены все материалы дела, в том числе характеристика, в которой изложены и сведения о личности Киреева Ю.В., на которые он указывает в жалобе.

 

При этом было установлено, что  администрация учреждения охарактеризовала Киреева Ю.В. с положительной стороны, поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Однако  из имеющейся в деле справки видно, что Киреев Ю.В. наряду с 13 поощрениями имел 4 взыскания, при этом последнее взыскание было снято только в октябре 2009 года.

Поведение осужденного может быть признано стабильно положительным только в том случае, когда оно является таковым в течение достаточно длительного времени, чего в данном случае не усматривается.

Поэтому судебная коллегия находит, что суд, вопреки мнению администрации учреждения, правильно признал, что поведение Киреева Ю.В. является неустойчивым и не свидетельствует о высокой степени его исправления,  а потому принял  законное и обоснованное решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы Киреева Ю.В., суд, принимая решение, учитывал не наличие у него взысканий, а его поведение за весь период отбытия наказания, которое с учетом взысканий и поощрений, времени их получения не могло быть признано стабильно положительным.

Доводы Киреева Ю.В. относительно наличия у него ряда тяжелых заболеваний в данном случае не влияет на законность и обоснованность принятого решения, поскольку условно-досрочное  освобождение возможно лишь при наличии достаточных данных, свидетельствующих о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, чего в данном случае не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено. 

Дело рассмотрено всестороннее, полно, объективно. Все выводы суда подтверждаются исследованными материалами дела и надлежащим образом мотивированы в постановлении.

Таким образом,  оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2010 года в отношении Киреева Ю *** В *** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи