УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22 -234/2011
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г. Ульяновск
09 февраля
2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Бескембирова К.К.,
судей Комлевой Ю.В. и Киргизова И.В.,
при секретаре Балыбиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Биктасова И.А. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 16 декабря 2010 года, которым пересмотрен
приговор в соответствии со статьей 10 УК РФ в отношении
БИКТАСОВА И*** А***, осужденного 28 мая 2007 года приговором Димитровградского городского суда
Ульяновской области по ч.1 ст. 105 УК к 10 годам лишения свободы,
Указанным постановлением по приговору Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 28 мая 2007 года с учетом Федерального закона РФ
№ 141-ФЗ от 29 июня 2009 года Биктасову
И.А. смягчено наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Рябова И.В., полагавшего постановление суда оставить
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый
Биктасов И.А.,
не
соглашаясь с данным постановлением, указывает на его незаконность и
необоснованность. Считает, что при пересмотре данного приговора суд не в полной
мере применил положения Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ «О
внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Полагает, что с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, срок
наказания должен быть сокращен максимально. При этом автор жалобы ссылается на
Постановление Конституционного суда РФ
от 20 апреля 2006 года № 4-П. Просит данное постановление суда отменить,
материал направить на новое судебное
рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная
коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1
статьи 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года при наличии
смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1
статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания
не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленных
материалов, приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от
28 мая 2007 года в отношении Биктасова
И.А. приведен в соответствие с новым законодательством, улучшающим положение
осужденного.
Так, в результате пересмотра
этого приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре,
осужденному смягчено наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Каких-либо оснований для
большего снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со
статьей 10 УК РФ не имеется. Принципы назначения наказания судом соблюдены.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену этого постановления суда, не
усматривается.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований
кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16
декабря 2010 года в отношении Биктасова И*** А*** оставить без изменения, а его
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи