УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                                 Дело-22-142/2011

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                        19 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего         Рузавиной Т.А.,

судей                                                Геруса  М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                                  Красновой Я.А.,

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Емануйлова О.А. на постановление Сенгилеевского районного суда                    Ульяновской области от 08 декабря 2010 года, которым

ЕМАНУЙЛОВ О*** А***, ***

-  переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения  в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи  Геруса  М.П., выступление прокурора Хуртиной А.В.,  судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Емануйлов О.А. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Согласно его доводам, были нарушены его конституционные права и требования уголовно-процессуального законодательства. Так, ему не был предоставлен защитник, тем самым нарушены его права на защиту. Кроме этого, суд не мотивировал, по каким причинам его доводы были отвергнуты и учтены только доводы обвинения. При этом суд не принял во внимание, что он за весь период отбывания наказания не имеет взысканий. Указывает, что по прибытии в колонию-поселение ему не объясняли правила внутреннего распорядка. Не согласен с выводами администрации исправительного учреждения о том, что по прибытии в ФБУ КП-*** сразу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, стал злостно нарушать режим отбывания наказания и отрицательно влиять на других осужденных. Просит постановление суда отменить и отправить материал на новое судебное рассмотрение.    

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Хуртина А.В. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав  выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как установлено из предоставленных материалов, приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 31 января 2008 года Емануйлов О.А. был осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания – 22 ноября 2007 года. Конец срока – 21 мая 2011 года. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 1 апреля 2010 года для дальнейшего отбывания наказания Емануйлов О.А. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. 

Администрация ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Емануйлова О.А. в исправительную колонию общего режима, указывая, что осужденный Емануйлов О.А. в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но положительных выводов не делает. 25 ноября 2010 г. Емануйлов прибыл с рабочего объекта с признаками алкогольного опьянения. 26 ноября 2010 года был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно влияет на других осужденных.  

Судом обоснованно было удовлетворено ходатайство о переводе осужденного Емануйлова О.А. из  колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Емануйлов О.А. был письменно ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. В период отбытия наказания 25 ноября 2010 года Емануйлов О.А. прибыл с рабочего объекта с признаками алкогольного опьянения, за что по решению дисциплинарной комиссии 26 ноября 2010 года был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и на основании ч. 3 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность принятия указанного решения подтверждается справкой о взысканиях, характеристикой, актом о допущенном нарушении, рапортами, протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что у осужденного Емануйлова О.А. установлены признаки алкогольного опьянения, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Емануйлов О.А. не обжаловал.

Вывод в постановлении суда о  необходимости перевода осужденного Емануйлова О.А. в исправительную колонию общего режима надлежащим образом обоснован.

Доводы кассационной жалобы осужденного  о том, что он необоснованно не был обеспечен помощью адвоката в судебном заседании, несостоятельны.  Распиской осужденного подтверждается, что  он отказался от услуг адвоката в судебном заседании.  Емануйлов в судебном заседании также подтвердил, что ему были разъяснены по прибытии в колонию-поселение правила отбывания наказания. В частности, ему было известно о запрете употребления спиртосодержащих напитков.  В этой части доводы кассационной жалобы также несостоятельны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08 декабря 2010 года в отношении ЕМАНУЙЛОВА О*** А*** оставить без изменения,  а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи :