УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22
-28/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 12 января 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Комлевой Ю.В.,
судей Копилова А.А.
и Ленковского С.В.,
при секретаре
Балыбиной И.В.
рассмотрела в открытом
судебном заседании кассационную жалобу
осуждённого Федосеева Ю.П. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 14 октября 2010
года, которым
ФЕДОСЕЕВУ Ю*** П***,
***, осужденному 22 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения
свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в
удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Можайского городского суда
Московской области от 22 февраля 2008 года в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Заслушав доклад
судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Мачинской А.В., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осуждённый Федосеев Ю.П., не
соглашаясь с данным постановлением суда, указывает на его необоснованность.
Утверждает, что по приговору от 22
февраля 2008 года ему назначено несправедливое наказание, без учета всей
совокупности смягчающих обстоятельств и фактического признания им своей вины.
Полагает, что суд необоснованно не признал наличие данного смягчающего
обстоятельства. Кроме того, указывает на неверную квалификацию его действий по
приговору суда. Просит постановление суда изменить, с учетом положений ст. 62
УК РФ и уже отбытой частью наказания, снизить срок лишения свободы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит
постановление городского суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, по приговору Можайского городского суда Московской области от 22 февраля 2008 года
при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом всей совокупности
обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в приговоре, Федосееву Ю.П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ было назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Суд обоснованно указал на то, что этот срок меньше
предельного срока лишения свободы, который возможно назначить осужденному с
учетом требований ст. 62 УК РФ (в редакции
ФЗ РФ от 29 июня 2009 года). В связи с этим решение суда об отсутствии
оснований для пересмотра приговора по закону от 29 июня 2009 года является
правильным.
Таким образом, отсутствуют основания для снижения срока
наказания Федосееву Ю.П. по данному приговору в соответствии со статьей 10 УК
РФ.
Процессуальных
нарушений, влекущих отмену постановления районного суда, не усматривается.
Доводы кассационной
жалобы осужденного о неверной квалификации его действий по приговору суда и о
несправедливости назначенного наказания не могут быть предметом рассмотрения в
данном производстве, поскольку законом предусмотрен иной порядок разрешения
подобных вопросов.
Согласно
представленным документам, городским судом осужденному было своевременно
разъяснено право заключения соглашения с адвокатом, а также разъяснено, что
закон не предусматривает участие осужденных при рассмотрении ходатайств о
пересмотре судебных решений в соответствии со статьей 10 УК РФ. Таким образом, данные ходатайства Федосеева
Ю.П. удовлетворению не подлежат.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы
осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 14 октября 2010 года в отношении
ФЕДОСЕЕВА Ю*** П*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи