УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                          Дело № 22-3447/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Ульяновск                                                                                   12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Мелехина П.В. и Малышева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Станововой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Носирова А.Ф. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2010 года об отказе в пересмотре приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2003 года в отношении

НОСИРОВА А*** Ф***, ***, которым он осужден по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к лишению свободы сроком на 11 лет

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый Носиров А.Ф. не соглашается с постановлением суда, поскольку его ходатайство не было рассмотрено судом в полном объеме. Просит постановление отменить и пересмотреть данный приговор, назначив наказание в виде ограничения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Вопреки доводам кассационной жалобы Носирова А.Ф., у суда не имелось оснований для пересмотра приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2003 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, и оснований для замены неотбытой части наказания на ограничение свободы. 

Выводы суда об этом мотивированы, у судебной коллегии не имеется оснований ставить их под сомнение.

Постановление суда соответствует требованиям закона.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2010 года в отношении НОСИРОВА А*** Ф*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: