Судья *** Дело № 44-У-101
Судебная коллегия:
*** – предс.,
***, *** – докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
30 декабря 2010 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Маркиной Л.А.,
Болбиной Л.В., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н.
рассмотрел дело по
надзорному постановлению председателя Ульяновского областного суда Лысяковой
Н.П. от 13 декабря 2010 года по надзорной жалобе осужденной Кошеваровой О.И. на
приговор Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 13 октября 2006
года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного
суда от 06 декабря 2006 года.
Указанным приговором
КОШЕВАРОВА О*** И***,
*** судимая:
- 07 мая 1999 года
по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 2 годам 2
месяцам лишения свободы; освобождена по амнистии 23 января 2001 года,
- 29 мая 2006 года
по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2
года,
о с у ж д е н а:
- по п. «в» ч.2
ст.231 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по эпизоду от 21 июня 2006 года по ч.3 ст.30, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8
годам 3 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 23
июня 2006 года по ч.3 ст.30, ст. 228-1
ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 3 месяцам
лишения свободы;
- по эпизоду от 26 июня 2006 года по ч.3 ст.30, ст. 228-1 ч.3
п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 30
июня 2006 года по ч.3 ст.30, ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5
годам 6 месяцам лишения свободы;
- по эпизоду от 03
июля 2006 года по ч.3 ст.30, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8
годам 7 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
назначено 10 лет лишения свободы.
В соответствии со
ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кузоватовского
районного суда Ульяновской области от 29 мая 2006 года, и на основании ст.70 УК
РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части
наказания по приговору от 29 мая 2006 года Кошеваровой О.И. окончательно
назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 03 июля 2006 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Определением судебной
коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 декабря 2006
года приговор в отношении Кошеваровой О.И. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе
осужденной Кошеваровой О.И. поставлен вопрос о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи
Ульяновского областного суда Романюк М.П., изложившей обстоятельства дела,
содержание кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения
постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя
прокурора Ульяновской области Хрулёва С.А., объяснения осужденной Кошеваровой
О.И. и адвоката Чукалова А.Н., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Кошеварова О.И.
осуждена за выращивание запрещенного к
возделыванию мака вида Papaver somniferum в крупном размере, а также за покушения на
незаконный сбыт наркотических средств: 21, 23, 26 июня 2006 года и 03 июля 2006
года масла каннабиса в особо крупном размере массой соответственно 120 граммов,
150 граммов, 240 граммов и 310 граммов, а 26
июня 2006 года еще и маковой соломы весом 16,75 грамм; 30 июня 2006 года
- маковой соломы в крупном размере массой 210 граммов.
Деяния имели место в
селе *** Кузоватовского района Ульяновской области при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе
осужденная Кошеварова О.И., не соглашаясь с судебными решениями и считая
несправедливым назначенное ей наказание, указывает, что в период отбывания
наказания у неё ухудшилось здоровье, в 2007 году она была прооперирована и ей
присвоена 3 группа инвалидности. Кроме
того, в 2009 году у неё родился ребенок, который в настоящее время находится в
Доме ребенка при ФБУ ИК-*** УФСИН России по Республике Мордовия. Просит с
учетом смягчающих обстоятельств снизить назначенное наказание или применить
ст.73 УК РФ.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим
изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и
неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со
статьёй 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию
событие преступления, т.е. время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления.
Данное требование
закона было нарушено по делу в отношении Кошеваровой О.И.
Орган следствия,
предъявляя Кошеваровой О.И. обвинение в совершении преступления,
предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 231 УК РФ – выращивание запрещенных
к возделыванию растений в крупном размере, не указал количество выращенных
обвиняемой запрещенных к возделыванию растений мака вида Papaver somniferum.
Суд, признавая
Кошеварову О.И. виновной в совершении указанного преступления, сослался на
Постановление Правительства Российской Федерации от 03.09.2004 г. №454 «О
запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений,
содержащих наркотические вещества», в котором определено количество растений,
относящихся к крупному размеру, для целей статьи 231 УК РФ, но при описании
преступного деяния также не указал количество выращенных осужденной запрещенных
к возделыванию растений.
При таких
обстоятельствах неясно, по каким основаниям суд пришел к выводу, что
Кошеваровой О.И. были выращены запрещенные к возделыванию растения в крупном
размере, и данный вывод не мотивирован в приговоре.
С учетом того, что
все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, приговор в части осуждения Кошеваровой О.И.
по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ подлежит отмене, а производство по делу в этой части
прекращению за отсутствием состава преступления в соответствии с п.п. 2 ч.1
ст.24 УПК РФ.
По смыслу закона в
тех случаях, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном
или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, все
содеянное им подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление,
связанное с незаконным сбытом наркотических средств в крупном или особо крупном
размере.
На основании
исследованных доказательств судом верно установлено, что Кошеварова О.И.
незаконно сбыла Л***., осуществлявшему проверочную закупку, наркотическое
средство в особо крупном размере (21, 23, 26 июня и 03 июля 2006 года масло
каннабиса весом соответственно 120 граммов, 150 граммов, 240 граммов и 310
граммов), а 26 июня 2006 года еще и
маковую солому весом 16,75 грамм; 30 июня 2006 года она же сбыла Л***,
осуществлявшему проверочную закупку, наркотическое средство в крупном размере -
маковую солому весом 210 граммов.
При этом из
показаний свидетеля Л*** следует, что 21 июня 2006 года ранее незнакомая ему
Кошеварова О.И. продала ему наркотическое средство, приготовленное с
использованием молока и конопли, пояснив, что он может в дальнейшем обращаться
к ней, если ему будут нужны наркотики. Они сразу же договорились с осужденной,
что он приедет за наркотиками 23 июня 2006 года, и впоследствии они каждый раз
договаривались о встрече на 26, 30 июня и 03 июля 2006 года соответственно, что
не отрицала и сама осужденная Кошеварова О.И.
Изложенное
свидетельствует о том, что Кошеварова О.И. действовала с единым умыслом,
направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере,
о чем свидетельствует её договоренность о дальнейшем сбыте наркотических
средств с лицом, осуществлявшим проверочные закупки. При таких обстоятельствах
действия Кошеваровой О.И. по эпизодам
21, 23, 26, 30 июня и 03 июля 2006 года необходимо квалифицировать как единое
продолжаемое преступление, которое она не смогла довести до конца по не
зависящим от неё обстоятельствам, а именно по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1
УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном
размере.
При назначении
Кошеваровой О.И. наказания президиум учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного ей преступления, данные о личности осужденной,
изложенные в приговоре, влияние наказания на её исправление и условия жизни её
семьи.
В качестве
отягчающего наказание обстоятельства президиум учитывает рецидив преступлений,
как смягчающие наказание обстоятельства – частичное признание вины, состояние
здоровья и инвалидность осужденной, наличие у неё малолетнего ребенка – дочери ***,
*** 2009 года рождения.
Совокупность
указанных смягчающих обстоятельств президиум признаёт исключительной и
назначает Кошеваровой О.И. наказание в
виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ.
Оснований для
применения статьи 73 УК РФ президиум не находит.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Кузоватовского районного суда Ульяновской
области от 13 октября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 декабря 2006 года в
отношении Кошеваровой О*** И*** изменить:
- приговор в части
её осуждения по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ отменить, а производство по делу в этой
части прекратить на основании п.п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в её
деянии состава преступления;
- действия Кошеваровой
О.И. по эпизодам от 21, 23, 26, 30 июня 2006 года и 03 июля 2006 года квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, назначив наказание с
применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев
лишения свободы;
- исключить из
приговора указание на применение ст.69 УК РФ при назначении наказания.
В соответствии со
ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кузоватовского
районного суда Ульяновской области от 29 мая 2006 года и на основании ст.70 УК
РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части
наказания по приговору от 29 мая 2006 года окончательно назначить Кошеваровой
О.И. 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
В остальном приговор
и определение судебной коллегии оставить без изменения, а жалобу осужденной
Кошеваровой О.И. – без удовлетворения.
Председательствующий А.И.Максимов