УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            01 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей  Москалевой Е.Г. и Савельевой О.И.

при секретаре Кобине О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Гарсковой Г.И. на постановление апелляционной инстанции Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 июля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области от 01 июня 2010 года, которым

ГАРСКОВА Г*** И***,

*** ранее судимая:

- 09 февраля 2006 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденная 05 июля 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней;

- 09 сентября 2008 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 01 июня 2010 года.

Судьба вещественных доказательств приговором решена.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденной Гарсковой Г.И., адвоката Монахова Н.А., поддержавших жалобу и просивших смягчить Гарсковой Г.И. наказание, прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Гарскова Г.И., не соглашаясь с приговором и постановлением, считает их несправедливыми вследствие суровости назначенного наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Так, по ее мнению, как мировым судьей, так и судом апелляционной инстанции в полной мере не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, ее состояние здоровья, а также совершение ею преступления небольшой тяжести, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие малолетнего сына и парализованной матери, являющейся инвалидом. Просит изменить приговор и постановление суда и смягчить назначенное наказание, определив местом отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области от 01 июня 2010 года Гарскова Г.И. признана виновной в том, что в начале января 2010 года, находясь в квартире 2 дома 2 по ул. Победы в г. Димитровграде Ульяновской области тайно похитила сотовый телефон стоимостью 1651 рубль, принадлежащий потерпевшему Ч***

Дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона. 

Уголовно-правовая оценка действий Гарсковой Г.И. по ст. 158 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания осужденной Гарсковой Г.И., суд в полной мере учел все обстоятельства по делу: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в качестве доводов кассационной жалобы осужденной: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья осужденной, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учтено и то, что осужденная Гарскова Г.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, постоянного места жительства и работы не имеет, проживает без регистрации у сожителя, в отношении своего ребенка родительских прав лишена и его воспитанием не занимается. Преступление совершила в период условного осуждения по предыдущему приговору.

Назначенное наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст.ст. 60, 68, 70 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, является мотивированным, справедливым и оснований для его изменения, апелляционной инстанцией обоснованно не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 июля 2010 года в отношении ГАРСКОВОЙ Г*** И*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гарсковой Г.И. – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи