УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                               Дело № 22-3042/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                      17 ноября 2010 года                                                                                

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Мелехина П.В. и Федорова П.С.

при секретаре Балыбиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Головяшкина О.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 сентября 2010 года, которым 

ГОЛОВЯШКИНУ О*** А***, ***

осужденному 26.12.2005 по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.п.«а»,«в»,«г», 112 ч.2 п.«г» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Федорова П.С., выступление прокурора Хуртиной А.В. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Головяшкин О.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при вынесении решения судом нарушены положения уголовно-процессуального закона. Постановление суда вынесено в результате неполного и одностороннего исследования представленных материалов. При рассмотрении ходатайства не участвовал представитель ФБУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, где он отбывал наказание. Выводы суда об имеющихся у него дисциплинарных взысканиях противоречат представленным документам. Полагает, что суд пришел к неверным выводам о его отношении к труду и воспитательным мероприятиям. Наличие у него погашенных взысканий не может быть препятствием для перевода в колонию-поселение. Просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение.

В возражениях помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на несогласие с доводами жалобы Головяшкина О.А. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Головяшкина О.А., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, освобождавшиеся ранее условно-досрочно от отбывания лишения свободы и совершившие новое преступление в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее половины срока наказания.

Как следует из материалов дела, Головяшкин О.А. отбывает наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 декабря 2010 года, которым он был осужден по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г», 112 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что осужденный отбыл половину срока наказания, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ, он может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Вместе  с  тем, при разрешении ходатайства о переводе Головяшкина О.А. в колонию-поселение суд в соответствии с законом учел не только формальные признаки для улучшения положения осужденного в виде перевода в исправительное учреждение более мягкого режима, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, указывающее на готовность к исправлению.

Так, судом было установлено, что за время отбывания наказания Головяшкин О.А. допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены различные дисциплинарные взыскания. Выводы суда в этой части подтверждаются представленной администрацией ФБУ ИЗ-73/3 УФСИН России по Ульяновской области справкой, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

В постановлении суда приведены все исследованные материалы в отношении Головяшкина О.А., в том числе и положительно его характеризующие. Выводы суда по всем существенным вопросам, в том числе и по отношению осужденного к труду и воспитательным мероприятиям, мотивированы и основаны на представленных материалах.

Суд, оценив все характеризующие данные в отношении Головяшкина О.А., пришел к обоснованному выводу о невозможности удовлетворения ходатайства о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в отношении Головяшкина О.А. не допущено. Участие представителя учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, не является обязательным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене судебного решения по доводам кассационной жалобы Головяшкина О.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 сентября 2010 года в отношении ГОЛОВЯШКИНА О*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи