УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья  ***                                                            Дело № 22- 3039/ 2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          17  ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего  Рузавиной Т.А.,

судей Савельевой О.И. и Москалевой Е.Г.,

при секретаре Апариной К.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2010 года кассационную жалобу Ненашева О.А. на постановление Заволжского районного суда от 30 сентября 2010  года, которым

Н Е Н А Ш Е В У О***  А***, ***, отбывающему наказание ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 мая 2004 года.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Ненашев О.А., не соглашаясь с принятым решением, считает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств  срок  или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера  наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

 

В судебном заседании прокурор Овчинникова О.И.  считает постановление подлежащим отмене, поскольку  приговор подлежит пересмотру в части назначенного  судом наказания по ст. 111 ч. 3 и ст. 105 ч. 2 УК РФ в связи с тем, что  Ненашев  на момент совершения преступлений являлся несовершеннолетним, которому не может быть назначено наказание, превышающее 10 лет. В связи с применением положений ст. 62 УК РФ в новой редакции  наказание по указанным нормам закона не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

 

Из представленных материалов следует, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 мая 2004 года Ненашев был осужден к лишению свободы  по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ  сроком на 2 года, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 7 лет, по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ сроком на 7 лет 6 месяцев, по ст. 162 ч. 2 УК РФ сроком на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

 

Отказывая в пересмотре приговора, суд указал, что  приговором суда Ненашеву было назначено наказание за каждое преступление, которое не превышает пределов, установленных ст. 62 УК РФ (т.е. не более 2/3)  в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года.

Делая такой вывод, суд не принял во внимание то, что  все преступления, за которые он осужден, были совершены им в возрасте 16-ти лет, а в силу ст. 88 ч. 6 УК РФ несовершеннолетним осужденным после достижения 16-ти летнего возраста и до 18 лет может быть  назначено наказание в виде лишения свободы не свыше 10-ти лет.

 

Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора не основан на законе.

 

В силу изложенного постановление нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо  принять решение, соответствующее требованиям закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда  г. Ульяновска от  30 сентября 2010 года в отношении  Ненашева О***  А*** отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи