УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-3058/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            17 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Рузавиной Т.А.,

судей Москалевой Е.Г. и  Савельевой О.И.,

при секретаре  Апариной К.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2010 года кассационную жалобу  осужденного Гафурова А.В. на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от  15 октября  2010 года, которым

 

ГАФУРОВУ А*** В***,

***,

 

отказано  в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

 

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.Г.,  выступление осужденного Гафурова А.В.,  мнение прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Гафуров А.В., не соглашаясь с постановлением, считает необоснованным  вывод суда о том, что он начал доказывать свое исправление непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Обращает внимание на то, что  на протяжении всего срока отбывания наказания он поощрялся  за добросовестное отношение к труду,  имеет  4 поощрения в 2008, 2009 и 2010 годах. Полагает, что суд не принял во внимание пояснения представителя администрации исправительного учреждения, из которых следует, что он (Гафуров)  способен позитивно влиять на правопослушное поведение других осужденных, требователен к себе и окружающим. Считает, что данные обстоятельства  необходимо принять во внимание, как «иные данные, указывающие на исправление осужденного».  Администрация и  прокурор  поддержали его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Просит отменить постановление суда и  материал направить на новое  рассмотрение в тот же суд,  в  ином составе суда.

 

В судебном заседании осужденный  Гафуров А.В. поддержал  доводы жалобы, прокурор Овчинникова О.И.  обосновала  несостоятельность доводов жалобы.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, Гафуров А.В. приговором Инзенского районного суда Ульяновской области  от  23 октября 2007 года  осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения  свободы в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный  обратился в  суд   с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания,  в удовлетворении которого ему было отказано.

 

Принятое по его ходатайству  решение  судебная коллегия   находит обоснованным, поскольку вывод суда   о том, что цель исправления осужденного не достигнута   и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания,   подробно и убедительно мотивирован. 

 

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. 

Принимая решение, суд правильно указал, что Гафуров администрацией учреждения положительно характеризуется,  за время отбывания наказания имеет четыре  поощрения, полученные им только в 2009 и 2010 годах, то есть  в период, приближенный к обращению в суд с таким ходатайством,   взысканий не имеет.

Учитывая эти данные,  суд пришел к правильному выводу о том, что  цель  исправления осужденного еще не достигнута, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания не свидетельствует о высокой степени его исправления.

 

При таких данных, оснований к отмене судебного решения по доводам жалобы не имеется.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Инзенского районного суда  Ульяновской области от 15 октября 2010 года в отношении ГАФУРОВА А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гафурова А.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи