УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД                          

 

Судья  Пазухинская  В.И.                                                   Дело  № 22 - 2983 /2010 года

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         10 ноября 2010  года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Потешкиной  Ю.А.,

судей Ленковского  С.В. и  Малышева Д.В.,

при   секретаре  Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 ноября 2010 года кассационную жалобу  заявителя   Батраева И.Х.  на постановление  Инзенского районного суда  Ульяновской  области   от  29  сентября  2010 года, которым

отказано  в принятии  ходатайства  об условно –

досрочном освобождении от отбывания наказания

БАТРАЕВА  И***  Х***,

***,

в связи с неподсудностью Инзенскому  районному суду.

Заслушав  доклад  судьи  Ленковского С.В., выступление прокурора Горшкова  А.М., судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 

Батраев  И.Х.   осужден приговором   мирового судьи судебного   участка № 1 Барышского административного района Ульяновской области от 09 ноября 2009 года по ст. 112 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к  1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Сенгилеевского  районного  суда Ульяновской области от 11.08.2010 года  Батраев переведён  для  дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Для участия в суде кассационной инстанции  Батраев был этапирован в  учреждение  ФБУ ИЗ – 73/3 г. Инзы, где обратился в Инзенский  районный  суд Ульяновской  области.

 

В кассационной  жалобе  Батраев, не соглашаясь с постановлением, считает  его  незаконным  и  необоснованным  и  просит его  отменить. В обоснование ссылается на то, суд  необоснованно  не  рассмотрел его ходатайство по существу, хотя для этого имелись все основания, предусмотренные законом. Просит постановление отменить, а материал направить  на  новое рассмотрение.

 

В  судебном  заседании:

- прокурор Горшков  А.М. возражал  против доводов жалобы и обосновал их  несостоятельность.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление  суда  законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и  мотивированным.

В  соответствии с ч.3 ст. 396, п.4 ст. 397 УПК РФ вопрос об условно – досрочном освобождении от наказания разрешается судом по месту отбывания наказания.

Указанные  требования  закона  не  были  нарушены, поскольку  Батраев  прибыл в ФБУ ИЗ – 73 /3, находящееся в г. Инзе,  для  участия  в  суде  кассационной  инстанции, т.е. указанное учреждение не является местом отбывания наказания.

 

При  таких  обстоятельствах суд  обоснованно пришёл к выводу о том, что  данная жалоба не подлежит рассмотрению в Инзенском   районном суде и  разъяснил ему право на обращение с аналогичным ходатайством в суд по месту отбывания им  наказания.

Выводы  суда  мотивированы  и  основаны на законе и  материалах дела.

 

Нарушений  уголовно – процессуального закона, влекущих  отмену постановления, не  имеется.

 

С  учетом  изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная   коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Инзенского районного  суда Ульяновской  области от   29 сентября 2010 года  по  жалобе  БАТРАЕВА И***  Х***  оставить  без изменения, а  кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи