К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Комлевой Ю.В.,
судей Геруса М.П. и
Бешановой С.Н.,
при секретаре
Зарубежновой С.О.
рассмотрела в
судебном заседании от 27 октября 2010
года кассационную жалобу осужденного Дударя Д.С. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 02 сентября 2010 года которым
ДУДАРЬ Д*** С***, ***
судимый 11 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, ч. 1
ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 10
месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
осужденный
приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 24 декабря 2009
года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на
основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно
к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
переведен для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима.
Заслушав доклад
судьи Комлевой Ю.В., выступление осужденного Дударя Д.С., поддержавшего доводы
кассационной жалобы, прокурора Мачинской А.В., полагавшей постановление суда
оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Дударь Д.С. указывает на незаконность и необоснованность данного судебного решения. Полагает, что суд
не проверил его доводы о незаконности взысканий, наложенных на него
администрацией колонии-поселения. Утверждает, что с 04 декабря 2009 года по 28 февраля 2010
года он находился в учреждении ФБУ
ИЗ-73/1 УФСИН РФ г. Ульяновска. Считает, что взыскание за нарушение гл.4 п. 16 ПВР ИУ на него
наложено незаконно. Он не был ознакомлен с рапортом об этом нарушении, никаких
объяснений по данному поводу не давал. Просит о пересмотре этого судебного
решения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление осужденного и
прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что Дударь Д.С. отбывает наказание в виде лишения свободы с
11 сентября 2009 года. В ФБУ ИК №9 он
прибыл 02 ноября 2009 года, поэтому
утверждение в кассационной жалобе о том, что с 04 декабря 2009 года по
28 февраля 2010 года он находился в учреждении
ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН РФ не основано
на материалах дела.
Администрация ФБУ
ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о
переводе осуждённого Дударя Д.С. из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима в связи с тем, что осужденный характеризуется отрицательно,
поощрений не имеет, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет девять взысканий, которые до
настоящего времени не сняты и не погашены.
Согласно представленным документам за допущенные нарушения
установленного порядка отбывания наказания Дударь Д.С. неоднократно помещался в
ШИЗО. Так, 26 ноября 2009 года на 7 суток, 03 декабря 2009 года на 5 суток, 08
декабря 2009 года на 5 суток, 22 января 2010 года на 7 суток, 25 февраля 2010
года на 5 суток. Кроме того, 15 августа 2010 года в 9час.10 мин., находясь
в помещении общежития отряда колонии-поселения, без уважительной причины не
поздоровался с представителем администрации. На сделанное замечание Дударь Д.С.
выразил недовольство по поводу установленного порядка отбывания наказания. За
нарушение требований гл. 4 п. 16 ПВР ИУ Дударь Д.С. был водворен в ШИЗО на 5
суток. Постановлением начальника учреждения от 15 августа 2010 года осужденный
был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Факт нарушения
положений, предусмотренных гл. 4 п. 16 ПВР ИУ, Дударем Д.С. подтвержден
рапортами начальника отряда и младшего инспектора ГНОБ О***., согласно которым
15 августа 2010 года осужденный Дударь Д.С. не поздоровался с
представителем администрации – младшим
инспектором ГНОБ О*** и на сделанное
замечание выразил недовольство по поводу установленного порядка отбывания
наказания.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, Дударь Д.С. отказался от объяснений по данному нарушению,
о чем свидетельствует соответствующий акт (л. д. 10). Кроме того, в судебном
заседании в районном суде Дударь Д.С. данного обстоятельства не отрицал.
Указывал он и на то, что был ознакомлен со всеми решениями о наложении на него
взысканий, которые не обжаловал.
Согласно же
материалам дела Дударь Д.С. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.
В соответствии с
частью 2 статьи 116 УИК РФ злостным
нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного
нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих
нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной
изолятор.
На основании частей
3 и 4 статьи 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное в части второй данной
статьи нарушение, одновременно с наложением взыскания в виде водворения в ШИЗО
признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом,
никаких нарушений при наложении на осужденного указанного взыскания и признания
Дударя Д.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не
допущено.
Согласно пункту «б»
части 4 и части 5 статьи 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, по решению суда могут
быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
При указанных в
судебном решении обстоятельствах суд принял правильное решение о переводе
Дударя Д.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Этот
вывод суда основан на законе и мотивирован в постановлении.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не
имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 сентября 2010 года в
отношении Дударя Д*** С*** оставить без
изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: